Дело №4/13-472/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 октября 2012 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., с участием помощника прокурора Коткеевой Д.В., адвоката Корепанова В.Л., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Золотухиной Елены Сергеевны, ... не судимой,
о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Золотухина Е.С. осуждена 09 июня 2011 года Лабытнангским городским судом по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Осужденная Золотухина Е.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Лабытнангского городского суда от 09 июня 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Осужденная Золотухина Е.С. в судебное заседание не явилась, заявила письменно о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденной в ее отсутствие.
Адвокат Корепанов В.Л. в судебном заседании полгал разрешение вопроса о приведении приговора в отношении Золотухиной Е.С. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ на усмотрение суда.
Прокурор полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что указанные законы положение осужденной Золотухиной Е.С. не улучшают.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".
Золотухиной Е.С. по приговору Лабытнангского городского суда от 09 июня 2011 года за тяжкое преступление назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Однако, изменения, внесённые в уголовный кодекс Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, не изменяют характер и не снижают степень общественной опасности содеянного Золотухиной Е.С., не выявляет новых, не учтенных судами первой и последующей инстанции смягчающих обстоятельств.
При назначении Золтухиной Е.С. наказания в виде лишения свободы на установленный срок, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершённого Золотухиной Е.С. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижении срока наказания, так как назначенное наказание по своему виду и сроку отвечает требованиям справедливости с учетом критериев наказуемости содеянного, установленных новым уголовным законом.
Иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, положение осужденной Золотухиной Е.С. также не улучшают.
Приговор Лабытнангского городского суда от 09 июня 2011 года постановлен после вступления в законную силу Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в связи с чем в данной части ходатайство Золотухиной Е.С. рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной Золотухиной Елены Сергеевны о приведении приговора Лабытнангского городского суда от 26 марта 2010 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ оставить без рассмотрения. Производство по делу в данной части прекратить.
Ходатайство осужденной Золотухиной Елены Сергеевны о приведении приговора Лабытнангского городского суда от 26 марта 2010 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий