об оставлении заявления без рассмотрения
пгт. Залегощь 14 января 2020 года
Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего Рожко О.В., при секретаре Кузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Букреевой Л.А. к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Букреева Л.А. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на самовольную постройку – гараж площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году проживающим гражданам в домах № и № по <адрес> было разрешено строить хозяйственные постройки в районе <данные изъяты>. Спорный гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году истец купила спорный объект недвижимости у Вакулиной Л.М. и пользуется им по назначению до настоящего времени.
Поскольку каких-либо разрешающих строительство спорного гаража документов не имеется, в ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась за их получением в администрацию Залегощенского района Орловской области, в чем ей было устно отказано.
Полагая, что при сложившейся ситуации зарегистрировать право собственности на спорный гараж возможно только в судебном порядке, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Букреева Л.А. в регистрационные органы с заявлением о регистрации права на спорный гараж не обращалась, судом на разрешение истца Букреева Л.А. и третьего лица Вакулиной Л.М. был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Истец Букреева Л.А. и третье лицо Вакулина Л.М. относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возражали
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное разбирательство представителей ответчика (администрации Залегощенского района Орловской области) и третьего лица (Управления Росреестра по Орловской области), которые о месте и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, не препятствует разрешению вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд убежден, что, обращаясь в суд с иском, Букреевой Л.А. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, поэтому настоящее исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Букреевой Л.А. к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить Букреевой Л.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Рожко О.В.