Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2016 ~ М-994/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1187/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

с участием ответчика Скорикова С.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Скориков С.С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Скорикову С.С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование следующие обстоятельства.

29.02.2012 года ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № со Скориковым С.С. о предоставлении кредита в сумме 400 000 рублей 00 копеек (потребительский кредит) на срок по 28.02.2017 года, под 16,2% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыв заемщику банковский вклад, и выдав 29.02.2012 года заемщику кредит путем зачисления на счет.

Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.03.2016 года составила 103 884 рубля 20 копеек.

Истец просил взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.02.2012 года по состоянию на 09.03.2016 года в размере 103884 рубля 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 277 рублей 68 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 29.02.2012 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скориков С.С. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил суду письменное заявление.

В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 277 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно со Скориков С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.02.2012 года по состоянию на 09.03.2016 года в размере 103884 рубля 20 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 277 рублей 68 копеек, а всего 107161 (сто семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 88 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.02.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Скориков С.С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко