Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2020 ~ М-80/2020 от 24.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-240/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

    рассмотрев 29 июня 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Коновалова Евгения Владимировича к Понамареву Александру Викторович, третье лицо ГУ МВД России по <адрес> «О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности зарегистрирован ответчик. С ноября 2018 года ответчик Понамарев А.В. в указанном жилом доме не проживает, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства истца. Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком Понамаревым А.В. жилым помещением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>; обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика Понамарева А.В. с места регистрации по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>.

Истец Коновалов Е.В. в судебное заседание не явился, согласно, заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Понамарев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией по месту проживания, причина неявки не известна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В исковых требованиях истца, в части возложении обязанности на ОУФМС <адрес> о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу указанного в исковом заявления просят отказать.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно, п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>, является истец Коновалов Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРн, согласно которой право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 34:00:000000:28289-34/125/2020-1 от 02.03.2020г., расположенного по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес> принадлежит истцу Коновалову Е.В. (л.д. 15-18).

Судом также установлено, что ответчик Понамарев А.В. собственником какой-либо доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>, принадлежащего истцу Коновалову Е.В., не является, членом его семьи ответчик также не является. Оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика Понамарева А.В., не имеется. Фактом регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>, ответчик Понамарев А.В., нарушает права истца Коновалова Е.В., - собственника данного жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования истца Коновалова Е.В., и признать ответчика Понамарева А.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>.

Вместе с тем, исковые требования Коновалова Е.В., в части обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика Понамарева А.В. с места регистрации по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Снятие лиц с регистрационного учета осуществляется не судебными органами, которые не наделены соответствующими полномочиями. Снятие лиц с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Коновалова Е.В., подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Коновалова Евгения Владимировича к Понамареву Александру Викторович, третье лицо ГУ МВД России по <адрес> «О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета», удовлетворить частично.

    Признать Понамарева Александра Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – Почтовский, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Понамарева Александра Викторовича в пользу Коновалова Евгения Владимировича судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья          подпись                         Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено датаг.

Судья                    подпись                     Иванов Н.Н.