Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2012 от 01.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 29 октября 2012 года

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Томска Шебалковой Е.В.,

подсудимой Делавер С.У.,

защитника Харченко И.В.,

при секретаре Оленевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Делавер С.У., (иные данные), ранее судимой:

1)      23.04.2012 Советским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

2)      14.05.2012 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

3)      29.06.2012 Советским районным судом г.Томска по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

4)      23.08.2012 Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

установил:

Делавер С.У. совершила тайное хищение чужого имущества, похищение у гражданина паспорта и другого важного документа при следующих обстоятельствах.

20.09.2012 в период с 11.30 час. до 15.35 час. Делавер С.У. в квартире <адрес>, действуя умышленно, тайно похитила принадлежащий Б. ноутбук «Тошиба», стоимостью (иные данные) рублей в комплекте с блоком питания, входящим в стоимость ноутбука, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. Также похитила принадлежащую К. папку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: денежные средства в сумме (иные данные) рублей и не представляющие материальной ценности документы на имя К. медицинская справка, сертификат о профилактических прививках, свидетельство №, договор найма жилого помещения, полис ОМС, 22 фотографии, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, причинила К. ущерб в размере (иные данные) рублей.

Она же 20.09.2012 в период с 11.30 час. до 15.35 час. в <адрес>/а по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, похитила паспорт гражданина РФ серии № и являющееся важным личным документом свидетельство о рождении № I СН № на имя К..

Делавер С.У. согласилась с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимая свое ходатайство поддержала.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие /л.д. 166, 167/ не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Делавер С.У. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта и другого важного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой.

Делавер С.У. вину в совершении преступлений признала полностью и раскаивается в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Одновременно суд учитывает, что Делавер С.У. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее многократно судима за преступления против собственности, причем с сохранением в отношении нее условного осуждения по двум приговорам, вновь в период условного осуждения совершила корыстное преступления, что свидетельствует об устойчивой криминальной направленности ее личности. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении Делавер С.У. наказания в виде реального лишения свободы, так как не находит возможным достижение целей уголовного наказания без его реального отбывания подсудимой в местах лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд находит возможным не применять к ней дополнительное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного подсудимой, степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.325 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23.04.2012, 14.05.2012, 29.06.2012, 23.08.2012, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23.04.2012, 14.05.2012, 29.06.2012, 23.08.2012, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░.░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 09.11.2012

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «_____»________________2012

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░