Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7163/2012 ~ М-6834/2012 от 19.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

16 ноября 2012 г. Самара

Промышленный районный суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Япрынцевой К.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осина ВА к Обществу с ограниченной ответственностью «ОП ЖБИ-№» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты,

установил:

Осин В.А.. обратился в суд с указанным иском, в обосновании требований указал, что он работает водителем в ООО «ОП ЖБИ - №». С ДД.ММ.ГГГГ ему задерживают заработную плату, составляющую за этот период № рублей. Комиссия по трудовым спорам не создана.

Просил: 1) взыскать с ООО «ОП ЖБИ - №» в его пользу задолженность в сумме № рублей; 2) взыскать денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски по данной категории дел могут предъявляться в суд по месту нахождения ответчика. Истцом иск предъявлен по месту нахождения ООО «ОП ЖБИ – №»: г. Самара, ул. <адрес>

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.В судебном заседании установлено, что ООО «ОП ЖБИ - №» на момент предъявления иска зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Кировскому району г. Самары, местонахождением общества является адрес: г. Самара, <адрес>, что подтверждается имеющейся в деле Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, дело принято судом к производству с нарушение правил подсудности. Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело № по иску Осина ФИО6 к Обществу с Ограниченной Ответственность «ОП ЖБИ - №» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через суд Промышленного района г. Самары.

Председательствующий С.Н. Ланских