Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2018 ~ М-158/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-200/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года                                                                             город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

с участием представителей ответчика администрации Кушвинского городского округа /-/, действующего на основании доверенности № Д-01/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, /-/, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кушвинского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» /-/, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления образования Кушвинского городского округа /-/, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального казённого учреждения Кушвинского городского округа «Комитет жилищно-коммунальной сферы» /-/, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - директора общества с ограниченной ответственностью Пожарные системы безопасности «СОВА-ОКО» /-/,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кушвы в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кушвинского городского округа, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 59 о возложении обязанности по установке тревожной сигнализации,

установил:

В Кушвинский городской суд поступило исковое заявление прокурора г. Кушвы в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кушвинского городского округа, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 59 о возложении обязанности по установке тревожной сигнализации.

     К началу предварительного судебного заседания от прокурора г. Кушвы поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований к администрации Кушвинского городского округа, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 59 о возложении обязанности по установке тревожной сигнализации.

При этом из заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание прокурор Певцова Т.Х. не явилась, в направленной в адрес суда телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 59, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений по существу заявленного ходатайства не представил.

Представители ответчика администрации Кушвинского городского округа, третьих лиц в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца и ответчиков соблюдены.

При таких обстоятельствах суд находит возможным принять отказ прокурора г. Кушвы от иска к администрации Кушвинского городского округа, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 59 о возложении обязанности по установке тревожной сигнализации и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Кушвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к администрации Кушвинского городского округа, Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 59 о возложении обязанности по установке тревожной сигнализации.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                          А.А. Ильина