Приговор по делу № 1-107/2014 от 01.08.2014

Дело №1-107-2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 года город Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

судьи Синельниковой И.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чернушинского района ФИО13

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитников адвокатов ФИО15 ФИО16

при секретаре Бабошиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего гражданства, не военнообязанного, с образованием среднеспециальным, работающего у ИП ФИО5, магазин «Мир дверей» продавцом консультантом, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, -

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «АртРассаКлининг» разнорабочим, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в городе Чернушка Пермского края в ходе проведения сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО6, (личные данные условные), выступающий в роли «покупателя» по мобильному телефону сотовой связи обратился к ФИО2 с просьбой помочь ему приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-(карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. После звонка ФИО6 ФИО2, управляя автомашиной «***» государственный регистрационный знак №, предложил ФИО3, находящемуся в автомашине помочь приобрести наркотическое средство. ФИО3 с преступным предложением ФИО2 согласился.

ФИО2. действуя в группе с ФИО3, осознавая, что незаконное приобретение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – смеси, содержащей производное N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, согласился с предложением ФИО6 и назначил ему встречу у магазина «Арарат», расположенного по адресу: <адрес>

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО6, выступающий в роли «покупателя», подошел к магазину «Арарат», расположенного по адресу <адрес>»а», где встретился с ФИО2 и ФИО3, которые были на автомашине «***» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 При встрече ФИО2 пояснил ФИО6, что наркотического средства у него и у ФИО3 нет, что для приобретения наркотических средств нужны деньги в сумме 2 000 рублей. ФИО2 пояснил ФИО6, чтобы тот передал деньги в сумме *** рублей ФИО3

ФИО3, осуществляя их совместный с ФИО2 преступный умысел, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ подъехали к дому № по <адрес>, где ФИО3 поднялся в свою комнату №27. Находясь в своей комнате, ФИО3 при помощи домашнего стационарного компьютера, подключенного к сети Интернет, на своей страничке в социальной сети ***), достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен, с целью вызвать у себя наркотическое опьянение, а часть наркотического средства передать ФИО6, осуществляя их совместный с ФИО2 преступный умысел, направил сообщение о желании приобрести наркотическое средства на страницу» Spise Citi», тем самым ФИО3 заключил с неустановленным лицом соглашение о незаконном приобретении наркотического средства. В ходе переписки неустановленное лицо сообщило номер счета платежей системы «QIWI» кошелек, на который нужно перечислить деньги в сумме *** рублей.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средств – смеси, содержащей производное N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, без цели сбыта, действуя в интересах ФИО6, ФИО2и ФИО3 на автомашине «***», под управлением ФИО2, подъехали к магазину «Арарат», расположенного по <адрес>»а», где в салон автомашины сел ФИО6 и по указанию ФИО2 передал ФИО3 деньги в сумме *** рублей на приобретение наркотического средства. ФИО3 вышел из салона автомашины, зашел в магазин «Арарат» и через терминал, расположенный в торговом помещении магазина, оплатил через платежную систему «QIWI» кошелек сумму *** рублей за приобретение наркотического средства - смеси, содержащей N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 0,373 грамма.

ФИО7И. и ФИО3, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, подъехали к дому № по <адрес>, где ФИО3 зашел в свою <адрес>, при помощи домашнего стационарного компьютера, подключенного к сети Интернет, в социальной сети ***, на страницу «SpiseCiti» направил сообщение о том, что он оплатил *** рублей. Неустановленное предварительным следствием лицо направило на страницу ФИО3 сообщение о том, что смесь, содержащая производное N-(карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид находится в условном месте, а именно в пачке сигарет около пятого подъезда <адрес>.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, на автомашине «***» под управлением ФИО2 вместе с ФИО6 подъехали к дому № по <адрес>. ФИО3 подошел к пятому подъезду дома, где на земле обнаружил пачку сигарет, в которой обнаружил два бумажных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(карбамоил)-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,373 граммов. С приобретенным наркотическим средством ФИО3 сел в салон автомашины ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО3 незаконно приобретенное наркотическое средство в одном свертке передали ФИО6, содержимое второго свертка ФИО2, ФИО3 и ФИО6 совместно употребили путем курения.

Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в ходе личного досмотра добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Чернушинский» и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере ФИО2 и ФИО3 не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, независимо от его количества. Масса представленного наркотического средства составила 0,373 грамма (из которого на исследование израсходовано 0,038 г).

Производное N-(карбамаил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида внесен в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1159) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 3159) крупным размером признается количество производного N-(карбамоил)-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида свыше 0,25 граммов.

Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в ходе проведения сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО8 (личные данные условные), выступающая в роли «покупателя», обратилась к ФИО2 с просьбой помочь ей приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-метилэфедрона.

ФИО2, осознавая, что незаконное приобретение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, согласился с предложением ФИО8 и назначил ей встречу у магазина «Престиж», расположенного по адресу: <адрес> края. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка, ФИО8, выступающая в роли «покупателя», подошла к магазину «Престиж», где встретилась с ФИО2, который был на автомашине «*** государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

При встрече ФИО2 пояснил ФИО8, что наркотического средства у него нет, что для приобретения наркотических средства нужны деньги в сумме *** рублей. ФИО8 согласилась с предложением ФИО2 Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Торговый центр» по адресу <адрес> ФИО2 остановил автомашину и в салон автомашины сел ФИО9, который передал ФИО2 деньги в сумме *** рублей для приобретения наркотического средства.

ФИО2, действуя в интересах ФИО8 и ФИО9, ФИО10 и ФИО11, владея информацией о месте и лице занимающимся незаконным сбытом наркотического средства, пообещал им приобрести наркотическое средство. ФИО2 позвонил своему знакомому ФИО12 и пояснил, что ему нужно наркотическое средство на сумму *** рублей.

Затем ФИО2 на автомашине *** под его управлением вместе с ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 приехали в <адрес>, где ФИО2 припарковал автомашину на дороге около придорожного кафе и зашел в кафе ООО «Сакрис» ИП Пелех по <адрес>»а» в селе Деменево. Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в помещении кафе передал деньги в сумме 5 000 рублей ФИО12 и незаконно приобрел у ФИО12 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, общей массой 0,236 граммов в значительном размере. Вернувшись к машине, ФИО2 часть незаконно приобретенного наркотического средства в полимерном свертке передал ФИО8, оставшуюся часть совместно с ФИО9, ФИО10 и ФИО11 употребили путем инъекции внутривенно.

Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в ходе личного досмотра добровольно выдала наркотическое средство сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН РФ по <адрес> и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Пособничество в незаконном приобретении наркотического средства не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метиэфедрона, независимо от его количества. Масса представленного наркотического средства составила 0,236 граммов( из которого на исследование израсходовано 0,016 граммов)

Производное N-метилэфедрона внесен в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Фендерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №157) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1215) значительным размером признается количество производного N-метилэфедрона свыше 0,2 грамма.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3 судом рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении по делу приговора без судебного разбирательства поддержали, пояснили, что обвинение им понятно, вину признают полностью, ходатайство ими заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты ФИО15, ФИО16 поддержали ходатайство, заявленное подсудимыми ФИО2 и ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО13 согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, которое ФИО2 и ФИО3 признали полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждого, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 с.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, не доведенного до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.

Нахождение наркотического средства, полученного от сбытчика у посредника для передачи его потребителю не требует дополнительной квалификации как незаконное хранение без цели сбыта, связи с чем суд исключает из объема обвинения ФИО2 по обоим преступлениям, и ФИО3 дополнительно предъявленное «незаконное хранение без цели сбыта»

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого ФИО2 суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ смягчающим наказанием обстоятельством суд признает оказание активной помощи Чернушинскому МРО УФСКН РФ по Пермскому краю в выявлении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимых ФИО2 ( по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что они занимаются общественно полезным трудом, характеризуются положительно.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, положения ст.6,43,60 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы.

При этом полагает, что данное наказание будет справедливым, соответствовать характеру совершенного преступления, личности подсудимых, будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Наказание подсудимым суд назначает по правилам ст.66 ч.3, ст.62 ч.5 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, категории преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 на менее тяжкую.

Суд не применяет в отношении в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.66 ч.3, ст.62 ч.5 УК РФ:

по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. ст.66 ч.3, 62 ч.5 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по делу – смесь, содержащую производное N-(карбамоил-2-метилпропил-)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,335 граммов и 0,22 граммов, - хранить в комнате для хранения наркотических средств Чернушинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, осужденными, содержащимися под стражей, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденные имеет право участвовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - И.А. Синельникова