Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2018 ~ М-170/2018 от 27.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2018 по иску ПАО Банк ВТБ в лице Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) к Краснову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что 29.11.2011 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Краснов <данные изъяты> заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил:). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 12.02.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 248 049,85 рублей, из которых: 212 214,12 рублей - основной долг; 31 066 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 143,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 626,41 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и Краснов <данные изъяты> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и платить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

23.09.2016г. права по кредитному договору переуступлены, банку ВТБ 24 (ПАО) прежнее наименование - ВТБ 24 (ЗАО)), договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 12.02.2018 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 697 702,05 рублей, из которых: 341 249,96 рублей - основной долг; 245 923,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 110,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 153,78 рублей - пени по просроченному долгу; 110 264,40 рублей - проценты по просроченному ОД.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО)

Со стороны ответчика кредитные обязательства не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с Краснова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 12.02.2018 года включительно 248 049,85 рублей, из которых: 212 214,12 рублей - основной долг; 31 066,00 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 143,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 626,41 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Краснова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №) в общей сумме по состоянию на 12.02.2018 года включительно 697 702,05 рублей, из которых: 341 249,96 рублей - основной долг; 245 923,09 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 110,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 153,78 рублей - пени по просроченному долгу; 110 264,40 рублей - проценты по просроченному ОД. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12 657,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Краснов Д.Е. и его представитель Воронов Н.А. исковые требования признали частично, считают завышенными проценты, Краснов пояснил суду, что оказался в трудной жизненной ситуации, в связи с чем не смог вовремя оплатить кредиты.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Краснов Д.Е. заключили кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил:). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита.

19.10.2017 г. истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 12.02.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 248 049,85 рублей, из которых: 212 214,12 рублей - основной долг; 31 066 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 143,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 626,41 рублей - пени по просроченному долгу, о чем свидетельствует письменный расчет, который проверен судом и не вызывает сомнений.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ Банк «Банк Москвы» (ОАО) и Краснов Д.Е. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и платить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору переуступлены Банку ВТБ 24 (ПАО), на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита.

19.12.2017 г. истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 12.02.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 697 702,05 рублей, из которых: 341 249,96 рублей - основной долг; 245 923,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 110,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 153,78 рублей - пени по просроченному долгу; 110 264,40 рублей - проценты по просроченному ОД, о чем свидетельствует письменный расчет, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Оснований для снижения процентов, как на том настаивает ответчик и его представитель судом не установлено, поскольку представитель истца заявляет требования по взысканию с ответчика процентов, предусмотренных кредитными договорами, на момент подписания кредитных договоров ответчик был согласен с размером процентов, оснований для снижения договорных процентов у суда не имеется. Размер штрафов и неустоек по двум кредитным договорам соразмерен последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для снижения данных сумм у суда также не имеется.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ в лице Филиала № 6318 Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Краснова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 12.02.2018 года включительно 248 049,85 рублей, из которых: 212 214,12 рублей - основной долг; 31 066 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 143,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 626,41 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Краснова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в общей сумме по состоянию на 12.02.2018 года включительно 697 702,05 рублей, из которых: 341 249,96 рублей - основной долг; 245 923,09 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 110,82 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 153,78 рублей - пени по просроченному долгу; 110 264,40 рублей - проценты по просроченному ОД.

Взыскать с Краснова <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 657,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.03.2018 года.

<данные изъяты>