Решение по делу № 2-2950/2014 ~ М-2190/2014 от 15.04.2014

                                  дело № 2-2950/ 2014

                                                          РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года                     город Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,

с участием адвоката Ермолаевой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козлов В.В. к Мозжухин А.В. о взыскании денежных средств,

                                                          Установил:

Козлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мозжухин А.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику денежный заем в размере 40 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. Впоследствии срок возврата был продлен до 23.11.2012г и сумма долга составила 47 000 рублей. Впоследствии ответчик взял у истца денежные средства в размере 14 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ г, о чем имеется расписка. ДД.ММ.ГГГГ Мозжухин А.В. взял у Козлов В.В. денежные средства в размере 25 000 рублей сроком возврата не позднее 17.07.2013г под залог родового сертификата. Однако ответчик в указанный срок долг не возвратил. В настоящее время задолженность составляет 86 000 рублей основного долга, 8053 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга в размере 86 000 рублей, проценты в размере 8053 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3022 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Просил их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился. Телеграмма направленная по месту регистрации ответчика не доставлена.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает в качестве представителя ответчика адвоката Ермолаеву С.Б.

В судебном заседании представитель ответчика Ермолаеву С.Б. исковые требования не признала. Просила отказать в их удовлетворении.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что согласно расписке, выданной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, Мозжухин А.В. взял у Козлов В.В. в долг 40 000 рублей, которые он обязался возвратить не позднее 13.11.2012г. За пользование данными денежными средствами от обязался выплатить 7 000 рублей, о чем выдал расписку. Также 30.04.2013г Мозжухин А.В. взял у Козлов В.В. денежные средства в размере 14 000 рублей с обязательством вернуть в срок до 05.05.2013г. Согласно расписке от 11.06.2013г ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 25 000 рублей сроком до 17.07.2013г.

Ответчиком суду не представлены доказательства о том, что указанные денежные средства, полученные о Козлов В.В. по распискам от 08.11.2012г, 30.04.2013г, 11.06.2013г были возвращены заимодавцу Козлов В.В.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 86 000 рулей являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентных начислений, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд также находит правомерными ввиду следующего.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из приведенной нормы права следует, что со дня уклонения от исполнения основного денежного обязательства на сумму основного долга начисляются проценты, установленные ставкой банковского рефинансирования, если иной процент не установлен договором займа за период уклонения от возврата долга.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8053 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела в размере 3022 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Козлов В.В. к Мозжухин А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

        Взыскать с Мозжухин А.В. в пользу Козлов В.В.

86 000 рублей - размер долга по распискам от 08.11.2012г, 30.04.2013г, ДД.ММ.ГГГГ года;

8053 рублей - размер процентов за пользование чужими денежными средствами;

3022 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                                             Р.А. Тимербаев.