Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2021 ~ М-554/2021 от 19.07.2021

№ 2-675/2021

УИД 24RS0031-01-2021-000915-41

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2021 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

секретаря Поспеловой О.В.,

с участием истца Ковешниковой Л.П., ее представителя Леконцевой Л.В., действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковешниковой Людмилы Павловны к администрации Пойловского сельского совета об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ковешникова Л.П. обратилась с исковым заявлением администрации Пойловского сельского совета об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.

В иске сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся ее отцом. Брак ФИО2 с матерью истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Фактически родители истца вместе проживали с 1954 года. В период совместного проживания ФИО2 и ФИО3 родилась истец. В связи с чем в ее свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. Также в свидетельстве о регистрации брака родителей истца имеется описка в фамилии <...>» вместо «<...>». Родители вместе проживали до дня смерти ФИО8 по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В выписке ЕГРН площадь жилого дома указана 40,7 кв.м., но в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ и решения Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома составляет 56,8 кв.м., т.е. с нежилыми постройками. Внести уточнения не представилось возможным в связи со смертью отца. До момента смерти истец проживала совместно со своим отцом, ухаживала за ним, после смерти занималась похоронами и фактически приняла наследственное имущество, продолжает ухаживать за домом и земельным участком, пользуется вещами отца, обрабатывает огород. Оформить наследство в установленные законом сроки истец не смогла из-за ошибки в свидетельстве о регистрации брака отца и матери, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Просит установить факт родственных отношений между ФИО17 (ФИО16) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 56,8 кв.м. и земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером 24:№.

В судебном заседании истец Ковешникова Л.П. свои требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Пойловского сельского совета, своевременно извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии представителя не направлял.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Курагинского территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края, управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ковешниковой Л.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных отношений, в том числе факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Объяснение заявителя, его представителя, свидетелей ФИО12 и ФИО13, подтвердивших факт родственных отношений между истцом и ФИО2 и представленные документы у суда сомнений в своей достоверности не вызывают.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является отцом ФИО17 (ФИО16) Л.П. Прочерк в графе «Отец» в свидетельстве о рождении заявителя является препятствием для возможности быть призванным к наследованию.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно повторного свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» стоит прочерк. (л.д. 11).

Согласно свидетельства о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес>, ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17. (л.д.45).

Согласно свидетельства о браке II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Пойловским с/с <адрес>, ФИО6 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. (л.д. 13).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Пойловского сельсовета <адрес>, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: РФ, <адрес> на день смерти, совместно с ним проживала и осуществляла его похороны, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 14).

Согласно объяснения свидетелей ФИО13, ФИО12, подтверждающих, что ФИО2 при жизни признавал, что ФИО7 является его дочерью.

Согласно повторного свидетельства о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО3, в графе «отец» стоит прочерк. (л.д. 11).

Согласно свидетельства о браке II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Пойловским с/с <адрес>, ФИО6 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. (л.д. 13).

Согласно свидетельства о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Курагинским территориальным отделом агентства записи гражданского состояния <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Согласно решения Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 Установлен факт принадлежности ФИО2 справки №, выданной Курагинским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ», где указан ФИО6 Признано за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества – одноэтажный жилой дом, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, площадью 56,8 кв.м., имеющий кадастровый №, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположено здание №.д. 21-23).

Согласно технического плана здания подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи изменением сведений о здании жилого дома с кадастровым номером №:17, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, расположенного по адресу: <адрес>, год завершения строительства здания 1965, имеет площадь здания 56,8 кв.м. (л.д. 15-19).

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №:48, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2400 кв.м., правообладателем является ФИО2.(л.д.7-9).

Согласно ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после умершего ФИО2, не заводилось. (л.д. 36)

Согласно ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после умершей ФИО8 заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО2(л.д. 37-44).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец ФИО7 фактически приняла наследство, а именно в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, после умершего ФИО2, следила за порядком в доме, ухаживала за земельным участком, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковешниковой Людмилы Павловны к администрации Пойловского сельсовета об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Ковешниковой (Иконниковой) Людмилой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Ковешниковой Людмилой Павловной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: РФ, <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 56,8 кв.м. и земельный участок по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2021 года.

Председательствующий: И.А. Никитина