Решение по делу № 3/10-77/2019 от 23.04.2019

Материал 3/10-77/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь                      07 мая 2019 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Ворожебской И.П.,

при секретаре Березиной М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Сергеева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери жалобу Перминовой Т.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Максимовой А.И. в части нарушения права на защиту по уголовному делу №11701280009000366,

установил:

Перминова Т.Н. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что в производстве старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Максимовой А.И. находится уголовное дело №11701280009000366 по обвинению Перминовой Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.165 УК РФ. Данное уголовное дело было возбуждено по заявлению руководителей и учредителей ООО «Гарант Плюс» 22.05.2017. Полагает, что с момента возбуждения уголовного дела заявителю должен был быть назначен адвокат. Ходатайств об отказе от защитника следователю ею не подавалось. 22.08.2018 в рамках уголовного дела заявителю был назначен адвокат Головин В.Ю., от которого 27.12.2018 поступило заявление следователю о самоотводе. Данное заявление было удовлетворено и 09.01.2019 следователем заявителю был назначен адвокат Гафурова Э.Р.. Полагает, что адвокат Гафурова Э.Р. не исполняет свои обязанности. 04.02.2019 заявителем в адрес адвоката Гафуровой Э.Р. был направлен запрос о предоставлении информации о том, каким образом адвокат осуществляет защиту ее прав с просьбой предоставить отчет о проделанной работе. Ответ от адвоката Гафуровой Э.Р. заявителем не получен. Также заявитель указывает, что адвокат Гафурова Э.Р. уклоняется от встреч и телефонных звонков с заявителем, не является в судебные заседания для рассмотрения ее жалоб в порядке ст.125 УПК РФ. Полагает, что адвокат Гафурова Э.Р. с 09.01.2019 бездействует, при этом получает деньги из федерального бюджета за ее защиту, а также участвует в фальсификации уголовного дела, поскольку не пресекает допущенные в рамках производства по делу нарушений закона. Также указывает, что следователь Максимова А.И. нарушает ее право на защиту, фактически оставив ее без защитника, поскольку доказательства в уголовном деле получены в отсутствие ее защитника, полагает данные доказательства недопустимыми.

Просит признать факт отсутствия защиты прав заявителя со стороны адвоката Гафуровой Э.Р. с 28.12.2018 при соучастии в фальсификации материалов уголовного дела, признать нарушенным право заявителя на защиту со стороны следователя Максимовой А.И., направить материалы в компетентные органы в отношении адвоката Гафуровой Э.Р. и следователя Максимовой А.И. для принятия решения о возбуждении в отношении них уголовного дела по ст.140, 286, 303 УК РФ.

В судебное заседание заявитель Перминова Т.Н., адвокаты Гафурова Э.Р., Давыдов А.А. не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела,

Старший следователь по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Максимова А.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении жалобы, поскольку право на защиту Перминовой Т.Н. нарушено не было, защитник был предоставлен Перминовой Т.Н. во всех следственных действиях с участием заявителя.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», указано, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов следует, что 04.04.2017 дознавателем ОД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Рыженковой Е.А. было возбуждено уголовное дело №11701280009000229 по ч.1 ст.159 УК РФ. 24.04.2017 данное дело было передано дознавателем Рыженковой Е.А. прокурору Калининского района Тверской области для направления по подследственности в СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области. Постановлением заместителя прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.А. от 24.04.2017 данное уголовное дело было изъято из производства ОД ОМВД России по Калининскому району Тверской области и передано руководителю СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области для производства предварительного следствия. 25.04.2017 производство предварительного следствия по данному делу поручено следователю СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Французовой Е.В., в тот же день принято следователем Французовой Е.В. к производству. 04.06.2017 производство по делу было приостановлено. 07.06.2017 постановление следователя о приостановлении производства по делу было отменено руководителем следственного органа, производство по делу возобновлено, 09.06.2017 принято следователем Французовой Е.В. к производству. 10.06.2017 уголовное дело было изъято у следователя Французовой Е.В. и передано следователю СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Погребняк А.А., в тот же день принято следователем Погребняк А.А. к производству. 09.07.2017 производство по делу было приостановлено. 10.07.2017 постановление следователя о приостановлении производства по делу было отменено руководителем следственного органа, производство по делу возобновлено, 14.08.2017 принято следователем Погребняк А.А. к производству.

22.05.2017 старшим следователем СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Французовой Е.В. было возбуждено уголовное дело № 11701280009000366 по п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ в отношении Перминовой Т.Н.. 06.06.2017 уголовное дело было изъято у следователя Французовой Е.В. и передано следователю СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Погребняк А.А., 07.06.2017 принято следователем Погребняк А.А. к производству. 23.06.2017 производство по делу было поручено следственной группе, руководителем которой была назначена следователь Погребняк А.А., в тот же день принято следователем Погребняк А.А. к производству.

14.08.2017 начальником следственного органа уголовные дела №11701280009000229 и № 11701280009000366 соединены в одно производство, соединенному делу присвоен № 11701280009000366, производство предварительного следствия поручено следователю Погребняк А.А., в тот же день принято следователем к производству.

14.09.2017 уголовное дело № 11701280009000366 было изъято у следователя Погребняк А.А., передано следователю СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Акимовой К.А., в тот же день принято следователем Акимовой К.А. к производству.

Срок следствия по делу неоднократно продлевался.

13.10.2017 руководителем следственного органа начальником СУ УМВД России по Тверской области Пушкаревым А.Н. уголовное дело № 11701280009000366 было изъято из производства следователя Акимовой К.А., передано для дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области, производство предварительного следствия поручено следователю Кулыеву О.М., в тот же день принято следователем СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Кулыевым О.М. к производству.

08.10.2017 следователем СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области Волковым Е.В. было возбуждено уголовное дело №11701280009000837 в отношении Перминова А.В. по ч.3 ст.159 УК РФ.

13.10.2017 руководителем следственного органа начальником СУ УМВД России по Тверской области Пушкаревым А.Н. уголовное дело № 11701280009000837 было изъято из производства СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области, передано для дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области, производство предварительного следствия поручено следователю Кулыеву О.М., в тот же день принято следователем СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Кулыевым О.М. к производству

14.10.2017 руководителем следственного органа начальником СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Кухаренковым С.П. уголовные дела № 11701280009000366 и № 11701280009000837 соединены в одно производство, соединенному делу присвоен №11701280009000366, предварительное следствие поручено следователю Кулыеву О.М., в тот же день принято следователем к производству.

29.06.2017 старшим дознавателем ОД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Сорокиным А.Ю. было возбуждено уголовное дело №11701280009000497 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ. 11.07.2017 уголовное дело было изъято у дознавателя Сорокина А.Ю., передано для производства дознания дознавателю ОД ОМВД России по Калининскому району Тверской области Рыженковой Е.А., в тот же день принято дознавателем Рыженковой Е.А. к производству. Срок дознания по делу неоднократно продлевался. 02.10.2017 данное дело было передано дознавателем Рыженковой Е.А. прокурору Калининского района Тверской области для направления по подследственности в СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области. Постановлением заместителя прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.А. от 04.10.2017 данное уголовное дело было изъято из производства ОД ОМВД России по Калининскому району Тверской области и передано руководителю СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области для производства предварительного следствия. Производство по делу было поручено следователю Волкову Е.В., 15.10.2017 принято следователем Волковым Е.В. к производству.

16.10.2017 руководителем следственного органа начальником СУ УМВД России по Тверской области Пушкаревым А.Н. уголовное дело № 11701280009000497 было изъято из производства СО ОМВД России по Калининскому району Тверской области, передано для дальнейшего расследования в СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области, производство предварительного следствия поручено следователю Кулыеву О.М., в тот же день принято следователем СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Кулыевым О.М. к производству

16.10.2017 руководителем следственного органа начальником СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Кухаренковым С.П. уголовные дела № 11701280009000366 и № 11701280009000497 соединены в одно производство, соединенному делу присвоен №11701280009000366, предварительное следствие поручено следователю Кулыеву О.М., в тот же день принято следователем к производству.

25.10.2017 уголовное дело №11701280009000366 было изъято у следователя Кулыева О.М. и передано для производства предварительного следствия следователю по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Максимовой А.И., в тот же день принято следователем Максимовой А.И. к производству.

25.10.2017 производство по делу поручено следственной группе в составе следователей Максимовой А.И. и Кулыева О.М., руководителем следственной группы назначено следователь Максимова А.И., в тот же день дело было принято следователем Максимовой А.И. к производству.

Срок следствия по делу неоднократно продлевался.

06.11.2018 руководителем следственного органа производство по делу поручено следственной группе в составе следователей Максимовой А.И., Смирновой Н.Е., Егорова М.П., Берга А.Е., Арсени К.А., руководителем следственной группы назначена следователь Максимова А.И., в тот же день дело было принято следователем Максимовой А.И. к производству. Срок следствия по делу продлен до 14.05.2019.

15.10.2017 подозреваемой Перминовой Т.Н. с участием адвоката Гриф Ю.А. разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ, в тот же день с участием адвоката Гриф Ю.А. Перминова Т.Н. была допрошена в качестве подозреваемой.

Постановлением следователя Максимовой А.И. от 30.11.2017 удовлетворено ходатайство подозреваемой Перминовой Т.Н., поступившее 30.11.2017, об отказе от защитника Гриф Ю.А. и предоставлении адвоката по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, Перминовой Т.Н. был предоставлен адвокат Головин В.Ю., в своем заявлении Перминова Т.Н. выразила согласие на участие в деле адвоката Головина В.Ю..

С участием защитника Перминовой Т.Н. 30.11.2017 было предъявлено для ознакомления постановление о возбуждении уголовного дела № 11701280009000366 от 22.05.2017, в тот же день с участием защитника Перминовой Т.Н. было предъявлено обвинение по п. «а,б» ч.2 ст.165 УК РФ, она была допрошена в качестве обвиняемой, ей были разъяснены положения гл.40.1 УПК РФ о порядке заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, положения ст.61,62 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, привлечена в качестве гражданского ответчика.

Постановлением следователя Максимовой А.И. от 01.08.2018 удовлетворено ходатайство обвиняемой Перминовой Т.Н., поступившее 01.08.2018, о допуске адвоката Давыдова А.А. по соглашению.

От обвиняемой Перминовой Т.Н. ходатайств об отказе от услуг адвоката Головина В.Ю. не поступало, в связи с чем постановлением следователя от 22.08.2018 адвокат Головин В.Ю. был допущен к участию в деле.

27.12.2018 от адвоката Головина В.Ю. поступило заявление о самоотводе в связи с тем, что свидетелем обвинения по делу являлся ФИО1, чьи интересы защищал адвокат Головин В.Ю. в ходе осуществления доследственной проверки.

Постановлением следователя от 28.12.2018 Максимовой И.А. данное заявление о самоотводе адвоката было удовлетворено,

09.01.2019 постановлением следователя Максимовой И.А. удовлетворено ходатайство обвиняемой Перминовой Т.Н. от 05.01.2019, поступившее 09.01.2019 о предоставлении адвоката по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, в тот же день к участию в деле постановлением следователя наряду с защитником по соглашению Давыдовым А.А. была допущена адвокат Гафурова Э.Р. в качестве защитника обвиняемой Перминовой Т.Н..

10.01.2019 с участием адвоката Гафуровой Э.Р. Перминовой Т.Н. было предъявлено обвинение, Перминова Т.Н. была допрошена в качестве обвиняемой.

10.01.2019 обвиняемая Перминова Т.Н. и ее защитник адвокат Гафурова Э.Р. были уведомлены об окончании следственных действий, Перминова Т.Н. выразила желание знакомиться с материалами дела как совместно с защитником, так и раздельно, постановлением следователя от 10.01.2019 данное ходатайство обвиняемой Перминовой Т.Н. было удовлетворено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ходатайство Перминовой Т.Н. от 05.01.2019 о назначении ей защитника, было рассмотрено надлежащим должностным лицом в рамках полномочий, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства не установлено.

Что касается довода жалобы о том, что заявитель Перминова Т.Н. ограничена в конституционных правах, в том числе права на защиту, то его следует признать несостоятельным. Как усматривается из представленных материалов, в ходе производства следственных и процессуальных действий с участием Перминовой Т.Н., заявителю был предоставлен защитник по назначению, а также допущен защитник по соглашению, при этом данных, свидетельствующих о нарушении конституционных прав заявителя Перминовой Т.Н. или затруднении ее доступа к правосудию, не имеется.

Поскольку решение принимается судом в рамках полномочий на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе входить в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению судом только на стадии судебного разбирательства по делу при рассмотрении дела по существу, в том числе о допустимости доказательств. Требования заявителя Перминовой Т.Н. о направлении материалов для возбуждения уголовного дела в отношении следователя Максимовой А.И. и адвоката Гафуровой Э.Р., а также о признании факта отсутствия зашиты прав заявителя со стороны адвоката Гафуровой Э.Р. вследствие бездействия адвоката и неисполнения ею своих обязанностей, не являются предметом рассмотрения судом в порядке ст.125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 123, 125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Перминовой Т.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области Максимовой А.И. в части нарушения права на защиту по уголовному делу №11701280009000366 – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.П. Ворожебская