Постановление по делу № 4/1-73/2016 от 26.01.2016

                            Материал № 4/1-73-2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 февраля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Антонова А.С.,

осужденного Козичева А.В.,

при секретаре Варзеговой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Козичева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Козичев А.В. осужден 14.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 81 Чусовского муниципального района Пермского края по ст.116 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с 14.04.2013 г.             Конец срока 13.11.2017 г.

Осужденный Козичев А.В. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в нем, что отбыл положенную часть наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, вину признает, иска не имеет.

В судебном заседании осужденный Козичев А.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, считает возможным освободить Козичева А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов личного дела осужденного Козичева А.В. следует, что в ИК-29 он прибыл 08.08.2014г., не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Образование высшее. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. С представителями администрации вежлив, корректен, исполнителен. Социально-полезные связи не утратил. Гражданского иска не имеет. Вину осознал, раскаялся, отбыл положенную ? часть наказания.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, осужденный поощрений и взысканий не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного, который в период отбывания наказания режим содержания не нарушал, характеризуется положительно, с учетом мнения представителя администрации учреждения и прокурора, суд, считает, что осужденный Козичев А. В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст.397 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Козичева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Козичева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 19 дней.

Обязать Козичева А. В. в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить Козичеву А. В. ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: