Определения по делу № 2-2862/2014 ~ М-2215/2014 от 12.08.2014

Дело № 2-2862/14                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            08 декабря 2014 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Куркина А.С.,

при секретаре                                Холуяновой К.М.,

с участием

представителя истца                            Горелина Я.И.,

представителя ответчика                         Бурукиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского Ю. А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения,

установил:

    В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Малиновского Ю. А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения.

    В судебном заседании представителем истца Горелиным Я.И. при наличии соответствующих полномочий заявлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика. Поставлен вопрос о взыскании судебных расходов на оценку суммы ущерба в размере ...., расходов на представителя в размере ...., за услуги нотариуса – в размере ....

    Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Бурукина М.В. просила снизить расходы на представителя до разумных пределов.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ Малиновского Ю.А. в лице представителя Горелина Я.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Установлено, что интересы истца представлял Горелин Я.И., составлял исковое заявление, принимал участие в четырех судебных заседаниях по делу на основании договора об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ г., которому уплачено в общей сложности ....

Заявление Малиновского Ю.А. в данной части суд полагает подлежащим частичному удовлетворению в размере .... с учетом объема предоставленных услуг, количества судебных заседаний, их незначительной продолжительности, добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, принципа разумности.

Также истцом понесены расходы на оценку стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ...., и расходы за услуги нотариуса в размере ...., которые суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в соответствии со ст.ст. 98 и 101 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ Малиновского Ю. А. в лице представителя Горелина Я. И. от иска к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения.

    Производство по гражданскому делу по иску Малиновского Ю. А. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия, взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Малиновского Ю. А. судебные расходы в размере ....

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.С. Куркин