Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2014 ~ М-95/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-269/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года                                                                                                  г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): Горчаковой В.О.,

при секретаре: Гончаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Климовой <данные изъяты>, Кусонской <данные изъяты>, Федоровой <данные изъяты>, Ухиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Климовой <данные изъяты>, Кусонской <данные изъяты>, Федоровой <данные изъяты>, Ухиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору заимствования денежных средств и судебных расходов, указав в обоснование заявления на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Климовой <данные изъяты> договор заимствования денежных средств № (далее - договор) на сумму 100000 руб. Согласно ст.3 договора срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата займа истцом принято поручительство физических лиц - Кусонской <данные изъяты>, Федоровой <данные изъяты>, Ухиной <данные изъяты> Заемщик обязался производить погашения займа и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик нарушил сроки платежей по указанному займу, в связи с чем, истец просит солидарно взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности в размере 162543 руб. 22 коп., а также в возврат госпошлины 4450 руб. 86 коп.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Климова <данные изъяты>, Кусонская <данные изъяты>, Федорова <данные изъяты>, Ухина <данные изъяты>, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, своего представителя в суд не направили.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, действующей на основании Устава и Климовой <данные изъяты> заключен договор заимствования денежных средств №, в соответствии с условиями которого последней выдан займ в сумме 100000 рублей под 73% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства по договору, денежные средства, обусловленные договором заимствования денежных средств №, получены Климовой <данные изъяты>, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 договора займодавец - <данные изъяты> предоставляет заемщику - Климова <данные изъяты> займы, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты.

Лимит заимствования 100000 руб. (п.1.2 договора).

Согласно п.1.3 договора процентная ставка на займы установлена в размере 73% годовых.

В соответствии с п.1.3.1 договора проценты на заем начисляются исходя из того, что количество дней в году (условно) - 365 (триста шестьдесят пять) дней, а количество расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи заемщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный заемщиком счет и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу (п.1.3.2 договора).

Из п.1.3.3 договора следует, что в случае несвоевременного возврата займа (при просрочке платежа более, чем на три дня позднее срока, указанного в п.3.1. договора) проценты начисляются на сумму займа, либо на остаток задолженности по займу в размере 0,3% в день за каждый день просрочки, до дня полного погашения задолженности.

Согласно п.2.3 договора при предоставлении каждого займа сторонами составляется график возврата полученной суммы, уплаты процентов в соответствии с условиями п.1.3 настоящего договора.

В силу п.3.1 договора стороны устанавливают срок действия настоящего договора с даты подписания (05.11.2012) по 04.11.2013.

Пункт 4.2 договора предусматривает, что заемщик обязуется погашать займы и уплачивать проценты в сроки оговоренные настоящим договором и подписываемыми графиками в полном объёме.

Согласно ст.5 договора обеспечение обязательств заемщика по настоящему договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения возврата Климовой <данные изъяты>. займа, <данные изъяты> были заключены договора поручительства с Кусонской <данные изъяты>., Федоровой <данные изъяты>., Ухиной <данные изъяты>.

Согласно п.2.1 договоров поручительства №№ П, 30-2/2 П, 30-2/3 П от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора заимствования в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заимствования заемщиком.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что заемщик договорные обязательства по погашению займа и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность Климовой О.В. по договору заимствования денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162543 руб. 22 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу договором заимствования денежных средств, договорами поручительств, расчетом задолженности, историей всех погашений по договору.

Поскольку у заемщика Климовой <данные изъяты> образовалась задолженность, <данные изъяты> обоснованно предъявило исковые требования о взыскании суммы задолженности. Расчет задолженности по договору займа, предоставленный представителем истца ответчиками не оспорен.

Кроме того, ответчики Климова <данные изъяты>., Кусонская <данные изъяты>., Федорова <данные изъяты>., Ухина <данные изъяты> суду не представили доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по договору заимствования денежных средств.

В силу изложенного, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что обязательства Климовой <данные изъяты> перед кредитором исполнены не были, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, то требуемая истцом сумма должна быть взыскана с Климовой <данные изъяты>., Кусонской <данные изъяты>., Федоровой <данные изъяты>, Ухиной <данные изъяты> солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 4450 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Климовой <данные изъяты>, Кусонской <данные изъяты>, Федоровой <данные изъяты>, Ухиной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по договору заимствования денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 162543 (Сто шестьдесят две тысячи пятьсот сорок три) рубля 22 копейки.

Взыскать солидарно с Климовой <данные изъяты>, Кусонской <данные изъяты>, Федоровой <данные изъяты>, Ухиной <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> в возврат госпошлины 4450 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   В.О. Горчакова

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2014.