ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2013 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Кузаевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5924/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Малышева Г.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с исковыми требованиями к Борисову В.М., указав, что дата в 14.05 час. произошло ДТП по адресу: адрес, с участием а/м ***, госномер ***, под управлением Паршакова С.П., и а/м ***, госномер ***, под управлением Борисова В.М. Согласно оценке ООО «Экспертно-консультационный центр Регион» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет ***, *** руб., УТС – *** руб., ею осуществлены также расходы по оплате оценки *** руб., *** руб. за сервисные услуги, за эвакуатор оплачено *** руб., почтовые извещения *** руб., итого размер ущерба составляет *** руб. *** руб. из указанной суммы на основании закона об ОСАГО возмещает ООО «Согласие», в которой застрахована автогражданская ответственность ответчика. Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу *** руб.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представители истца и ответчика против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары не возражали.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
В исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика указано адрес.
Согласно данным УФМС России по адрес местом жительства ответчика является адрес которое находится в адрес.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 623-О-П и от дата N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Поскольку дело принято к производству Октябрьским районным судом с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5924/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.
Судья Е.В. Трух