копия
дело № 12-155/2019
66RS0024-01-2019-001056-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 06 мая 2019 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Елесина Виктора Александровича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением № инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 19 февраля 2019 года Елесину по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание.
10 апреля 2019 года Елесин подал жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, указав в обоснование на то, что ответ о несогласованной установке дорожного знака получен им 05 апреля 2019 года.
В судебное заседание Елесин не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства своевременно извещен (л.д. 16), об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.
Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Елесиным 19 февраля 2019 года, при этом при составлении постановления он указал о своём несогласии с наличием события административного правонарушения. Между тем, при указанных обстоятельствах, жалоба подана им почти через 2 месяца. Обращение в прокуратуру города с заявлением о проверке законности установки дорожного знака не препятствовало своевременному обращению в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания, не приостанавливало течение срока для подачи жалобы и не является уважительной причиной пропуска данного срока. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяопределил:в удовлетворении ходатайства Елесина Виктора Александровича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Н.Л. Кипелова