Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2674/2011 от 18.05.2011

Дело №2-2674/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Шибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Н.А. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л

Кондратьева Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля. 12.08.2007г. в результате ДТП автомобиль получил технические повреждения, не подлежит ремонту. Страховое возмещение должно было составить <данные изъяты>. Ответчик выплатил истице только <данные изъяты> Разницу в суме <данные изъяты> ответчик выплачивать отказывается, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истица просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за оплату помощи представителя, <данные изъяты> рублей за оплату экспертизы.

В ходе разбирательства дела истца обратилась с иском к тому же ответчику о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и убытков в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что истицей застрахованный автомобиль был приобретен за счет средств кредита. В договоре страхования выгодоприобретателем был указан Сбербанк. Ответчик не перечислил ему страховое возмещение в полном объеме, в связи с чем истица несет убытки в виде уплаты процентов на сумму невыплаченного страхового возмещения. Данный иск был принят к производству и рассмотрен в одном производстве с ранее поданным иском. Кроме того, истица уменьшила размер исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения до суммы <данные изъяты> рублей.

В ходе разбирательства дела истица уменьшила размер исковых требований в части взыскания страхового возмещения до суммы <данные изъяты> рублей, мотивируя изменением стоимости годных остатков автомобиля в соответствии с заключением эксперта. Кроме того, истицей изменен размер иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы <данные изъяты>, увеличен размер иска в части взыскания убытков до суммы <данные изъяты>.

В ходе разбирательства дела к участию в нем в качестве третьего лица был привлечен второй участник ДТП Платонов А.В.

В судебное заседание истица Кондратьева Н.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Сбербанка России, третье лицо Платонов А.В и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие данных участников процесса.

В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом доводов неявившихся в судебное заседание участников процесса, высказанных ранее, суд находит исковые обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.05.2007г. между истицей и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего истицей автомобиля Шевроле-Спарк. Страховая сумма по риску «ущерб» договором установлена <данные изъяты>. В период действия договора стороны договорились о применении норм износа автомобиля по 1,5% в месяц первые два года и по 1% в месяц в последующие годы.

Сумма страховой премии сторонами установлена в размере <данные изъяты> в год. Данная сумма истицей оплачена ответчику полностью.

В соответствии с п.5.4.2. договора страховое возмещение в случае гибели автомобиля выплачивается в течение 30 дней со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.

В соответствии с п.9.1. договора выгодоприобретателем по договору является Сбербанк России.

На основании договора истице выдан страховой полис.

12.08.2007г. в результате ДТП застрахованный автомобиль получил технические повреждения. Сторонами признан факт гибели автомобиля.

Вторым участников ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> Платонов А.В. Судом вина водителей в ДТП не устанавливается, поскольку эти обстоятельства не имеют юридического значения для разрешения спора о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля.

Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 21.08.2008г.

29.10.2007г. ответчиком истице была выдано направление в оценочную организацию для установления возможности восстановления автомобиля и определения стоимости годных остатков.

01.11.2007г. автомобиль был представлен на осмотр в <данные изъяты> Согласно заключению данной оценочной организации автомобиль восстановлению не подлежит. Стоимость годных остатков установлена сметой от 23.01.2008г. в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик не исполнил принятого договором обязательства и не произвел оплату работы экспертов. В этой связи 28.02.2008г. истица сама произвела оплату за осмотр и оценку стоимости годных остатков в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик произвел оценку стоимости годных остатков в <данные изъяты>», отчетом которого от 16.05.2008г. она определена в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии заключением экспертизы, назначенной судом, стоимость годных остатков автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Платежным поручением от 29.07.2008г. ответчик произвел оплату страхового возмещения в пользу Сбербанка России в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с кредитным договором <номер> от 16.05.2007г. Сбербанк России выдал истице кредит в сумме <данные изъяты> под 11% годовых. Истица производит оплату кредита и процентов за пользование им своевременно по настоящее время.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ:

1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ:

1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Как установлено судом, стороны заключили договор страхования в письменной форме, определили в нем все существенные условия. Оснований для признания данного договора незаключенным не имеется.

Судом установлено, в соответствии с приведенной нормой и договором страхования ответчик обязан выплатить истице страховое возмещение, поскольку наступил предусмотренный договором страховой случай. В качестве такого случая договором предусмотрена гибель автомобиля.

Страховое возмещение ответчик обязан был выплатить в течение 30 дней со дня предоставления истицей всех необходимых документов. Истица предоставила все необходимые документы ответчику. Последним истица предоставила автомобиль для осмотра и оценки. 01.11.2007г. автомобиль был представлен на осмотр в <данные изъяты> Обязанность по оплате осмотра и оценки в соответствии с договором лежала на ответчике. Ответчик это свое обязательство не исполнил, что повлекло за собой значительную задержку в получении результатов оценки.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оценки, тем самым нарушив права истицы на своевременное получение страхового возмещения, суд признает обоснованными доводы истицы о том, что датой наступления обязательства ответчика по выплате страхового возмещения следует считать 1.12.2007г. Данная дата наступила в соответствии с договором через 30 дней после предоставления автомобиля для осмотра. Все другие необходимые документы были предоставлены ранее.

Доводы ответчика о том, что результаты оценки поступили позднее, и обязательство возникло позднее, по указанным основаниям признаются необоснованными.

Размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, судом устанавливается исходя из следующего. С учетом установленного договором страхования износа автомобиля 1,5% в месяц страховая сумма должна быть уменьшена на 3,75% или на сумму <данные изъяты>. Стоимость годных остатков судом принимается в соответствии с заключением судебной экспертизы <данные изъяты> рублей, которые также подлежат вычету из страховой суммы. Таким образом, страховая сумма составила <данные изъяты>

С учетом выплаченной ответчиком суммы <данные изъяты>, неоплаченной осталась сумма <данные изъяты> рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соотве░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 1.12.2007░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.09.2011░.