Дело № 1-367/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2016 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,
при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,
подсудимого ГУДИНА Ю.Ю.,
защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер № от 17.05.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Гудина Ю.Ю., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гудин Ю.Ю., в ночь с 23.02.2016 года на 24.02.2016 года в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь возле <адрес>, предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес один удар спереди в область живота справа ФИО7, чем причинил ему согласно заключению эксперта № от 15.04.2016 года повреждение в виде колото-резаного ранения груди в 10 межреберье справа, проникающее в плевральную и брюшную полости с повреждением правой доли печени, правого купола диафрагмы, осложнившееся правосторонним гемотораксом и внутрибрюшным крововотечением, которое причинено ударным воздействием колюще-режущего предмета на переднюю поверхность правой половины груди в направлении спереди назад, сверху вниз, вполне возможно незадолго до поступления в хирургическое отделение МБУЗ «Городская больница №» <адрес>, то есть 24.02.2016 года, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Гудин Ю.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное подсудимым Гудиным Ю.Ю. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014 года) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, и пришел к выводу о назначении Гудину Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы реально с учетом требований ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ без применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гудина Ю.Ю. признать виновным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014 года) и назначить наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гудину Ю.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 18 мая 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания до постановления приговора, то есть с 24 февраля 2016 года по 17 мая 2016 года включительно.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Гудина Ю.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую футболку белого цвета, мужскую куртку из ткани темно-серого цвета, мужские трусы из ткани серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>,-уничтожить в установленном законом порядке как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина