Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2016 от 27.04.2016

                  Дело № 1-367/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года                                                                                           г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области      

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.В.,

подсудимого ГУДИНА Ю.Ю.,

защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер от 17.05.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Гудина Ю.Ю., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гудин Ю.Ю., в ночь с 23.02.2016 года на 24.02.2016 года в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь возле <адрес>, предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес один удар спереди в область живота справа ФИО7, чем причинил ему согласно заключению эксперта от 15.04.2016 года повреждение в виде колото-резаного ранения груди в 10 межреберье справа, проникающее в плевральную и брюшную полости с повреждением правой доли печени, правого купола диафрагмы, осложнившееся правосторонним гемотораксом и внутрибрюшным крововотечением, которое причинено ударным воздействием колюще-режущего предмета на переднюю поверхность правой половины груди в направлении спереди назад, сверху вниз, вполне возможно незадолго до поступления в хирургическое отделение МБУЗ «Городская больница » <адрес>, то есть 24.02.2016 года, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Гудин Ю.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно и после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Гудиным Ю.Ю. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014 года) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, и пришел к выводу о назначении Гудину Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы реально с учетом требований ч.2 и ч.5 ст.62 УК РФ без применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гудина Ю.Ю. признать виновным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014 года) и назначить наказание по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №227-ФЗ от 21.07.2014 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гудину Ю.Ю. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 18 мая 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания до постановления приговора, то есть с 24 февраля 2016 года по 17 мая 2016 года включительно.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Гудина Ю.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую футболку белого цвета, мужскую куртку из ткани темно-серого цвета, мужские трусы из ткани серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>,-уничтожить в установленном законом порядке как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                          (подпись)                               И.В. Гунина

1-367/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Симонова Анжела Владимировна
Другие
Перевертайло Дмитрий петрович
Гудин Юрий Юрьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2016Передача материалов дела судье
06.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее