Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2017 ~ М-11/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-110/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тейково 31 января 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием прокурора Текеева У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Тейковского межрайонного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

у с т а н о в и л :

    Заместитель Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Иск обоснован тем, что Тейковской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что освободившийся из исправительного учреждения ФИО1 не прошел обязательный профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров (далее - Порядок). Согласно подпункту «з» п.5 указанного Порядка по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулеза) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной ОБУЗ «Тейковская ЦРБ», ответчиком с указанного и до настоящего времени профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не пройден. Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность. Уклонение ответчика от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания и, как следствие, его запоздалое лечение. Кроме того, в виду не прохождения указанных осмотров, ответчик может являться источником тяжелого заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные прокурором требования - флюорографическое обследование ответчиком пройдено, факт наличия туберкулеза не выявлен. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также справку о прохождении им флюорографического обследования.

Представитель третьего лица ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, обсудив заявленное прокурором ходатайство, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности заявителя, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 требования, заявленные прокурором, удовлетворены в добровольном порядке, что подтверждается сведениями из ОБУЗ «Тейковская «ЦРБ» о прохождении ответчиком флюорографического обследования ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с учётом заявленных исковых требований по делу, их добровольным исполнением ответчиком и в связи с отказом прокурора от иска, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от заявленного иска.

Производство по иску заместителя Тейковского межрайонного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и тому же предмету не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Егорова Е.Г.