Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2013 ~ М-60/2013 от 18.01.2013

                                            Дело №2-284/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н. Н. к Межрайонной ИФНС России № по Московской области, СНТ «Энтузиаст» об установлении юридического факта владения земельным участком и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Сорокина Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Московской области, СНТ «Энтузиаст», в котором просит установить, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельные участки № общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенные в СНТ «Энтузиаст», район <адрес>, и признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования после его смерти, мотивируя свои требования тем, что ее мужу ФИО1 на праве собственности принадлежали вышеуказанные земельные участки, однако, свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось, в связи с чем в настоящее время она лишена возможности оформить указанное имущество в порядке наследования после его смерти.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гамалей И.А. заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик – МИФНС РФ № по Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Ответчик – СНТ «Энтузиаст» - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Третьи лицо – Рыжих И.Г. и Журков В.В. - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Заслушав представителя истца по доверенности Гамалея И.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходи к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся членом СНТ «Энтузиаст», ему в собственность были предоставлены земельные участки № Согласно членской книжке им уплачивались членские взносы с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженности по взносам и платежам не имеет. Свидетельство о праве собственности на землю на указанные земельные участи ему не выдавалось.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником к его имуществу является супруга Сорокина Н.Н., которая в установленный законом срок обратилась в нотариальную палату и оформила часть наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сорокиной Н.Н. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Сорокиной Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:          Козлова Е.П.