Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-154/2016 от 18.08.2016

Дело № 4/17-154/16          копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Аликиной Э.М.,

с участием представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда ходатайство осужденного ФИО1, <данные изъяты> осужденного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением на осужденного обязанностей, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением на осужденного обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц и не менять постоянное место жительства без уведомления, данного органа, пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, доверие суда оправдает.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ возражает против удовлетворения ходатайства, представила сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Заслушав представителя УИИ, осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В суде установлено, что ФИО1 на учете в УИИ <адрес> состоит со ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с условиями отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 систематически являлся на регистрации, наблюдается у врача нарколога, от наблюдения не уклоняется, нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, у уголовной и административной ответственности не привлекался.

Из характеристики администрации по месту жительства следует, что осужденный ФИО1 спиртные напитки не употребляет, с соседями поддерживает добрососедские отношения, жалоб от жителей поселения в администрацию не поступало.

Вместе с тем, из информации представленной в судебное заседание следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения); не явился на регистрацию в инспекцию, в объяснениях указал, что не явился на регистрацию, поскольку пришла бумага из Пермского районного суда и он подумал, что с него сняли судимость, в этот день он уезжал копать картошку, на остановке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции выпившим, факт употребления спиртного не отрицает.

В связи с изложенным, ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 400 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости - отказать.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин