63RS0007-01-2020-002541-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» октября 2020 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Кирюшине Д.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2020 по исковому заявлению ИП Шерстобитова И. Н. к Козловой В. В., Антонову Д. В., А.у А. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ИП Шерстобитов И. Н. обратился в Волжский районный суд Самарской области с иском к Козловой В. В., Антонову Д. В., А.у А. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в котором просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 47 339 руб.02 коп. за период с июня 2013 г. по август 2015 года, включительно; пени начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 27 702 руб. 98 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответам отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик А. А. В., по учетам не значится. Ответчик Козлова В. В. по учетам не значится. Ответчик Антонов Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Куйбышевский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░.░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (443101 <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░