Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2020 ~ М-4048/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-1171/20

24RS0032-01-2019-005191-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при помощнике судьи Голубевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к Пищаев О.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Пищаев О.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 189047 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4982 руб.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» – Куваева М.О. (доверенность от 01.01.2019г.) в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пищаев О.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, по всем известным суду адресам, причины неявки суду не известны, заявлений и ходатайств не представил.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в настоящем судебном заседании из материалов дела иск был предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 30.12.2019 года, и был принят к производству суда, поскольку как указано в исковом заявлении ответчик проживал по адресу: <адрес>. Между тем, согласно адресной справке ответчик Пищаев О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и зарегистрирован не был, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1171/20 (24RS0032-01-2019-005191-29) по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Пищаев О.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                             Д.А. Непомнящий

2-1171/2020 ~ М-4048/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Пищаев Олег Викторович
Другие
Михайлова Ирина Леонидовна
Михайлов Александр Константинович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2020Предварительное судебное заседание
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее