Определение по делу № 2-1/2020 (2-130/2019;) ~ М-53/2019 от 11.02.2019

Дело №2-1/2020

Определение

20 января 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре - Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1/2020 по исковому заявлению Шаруненко Нины Николаевны к Шаруненко Михаилу Михайловичу, законный представитель ответчика(опекун) Шаруненко Игорь Михайлович, третьи лица без самостоятельных требований: Управление по опеке и попечительству администрации МО «<адрес>» и ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом интернат», о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Установил:

Шаруненко Н.Н. обратилась в суд с иском к Шаруненко М.М., к законному представителю ответчика(опекун) Шаруненко И.М., в котором, просит суд признать Шаруненко М.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: Россия, <адрес>. Обязать МП ОФМС России по <адрес> в <адрес> снять Шаруненко М.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

В судебное заседание истец Шаруненко Н.Н. не явилась, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В обоснование заявления указала, что на дату рассмотрения гражданского дела ей стало известно, что ответчик снят с регистрационного учета в принадлежащем ей домовладении, что подтверждается домовой книгой с отметкой о снятии Шаруненко М.М. с регистрационного учета.

Представитель Управления по опеке и попечительству администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом интернат», в судебное заседание не явился. От директора ГБУ РА «МПИДИ» поступило заявление в суд, согласно которого, данное учреждение исковые требования Шаруненко Н.Н. не признает. В обоснование указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шаруненко М.М. внесен в список проживающих в ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом интернат» и с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: РА, <адрес>, пер. Профсоюзный, <адрес>. Также просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Законный представитель ответчика(опекун) Шаруненко И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив предоставленные доказательства, суд принимает отказ истца от иска и полагает возможным данное гражданское дело прекратить в связи с отказом истца от иска.

Исходя из содержания ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из содержания ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч. ч.2,3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Кроме того, согласно ст. 221 ГПК РФ при вынесении определении суда о прекращения производства по делу, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа от иска по настоящему делу не нарушает ничьих законных прав и интересов, поэтому с учетом всех указанных обстоятельств, в их совокупности суд принимает отказ Шаруненко Н.Н. от иска.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по исковому заявлению Шаруненко Нины Николаевны к Шаруненко Михаилу Михайловичу, законный представитель ответчика(опекун) Шаруненко Игорь Михайлович, третьи лица без самостоятельных требований: Управление по опеке и попечительству администрации МО «<адрес>» и ГБУ РА «Майкопский психоневрологический дом интернат», о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Гиагинский районный суд.

Председательствующий:                       Б.В. Берзегов

УИД 01RS0№-66

Подлинник находится в материалах дела №2-1/2020

В Гиагинском районном суде РА