Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2015 (2-4031/2014;) ~ М-3546/2014 от 14.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-502/2015

г. Минусинск 11 марта 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

с участием заместителя прокурора Коптевой Е.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района в интересах К.К. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в лице филиала № 12 ГУ КРО Фонда социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании действий незаконными и о возложении обязанности о выдаче технических средств реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Ермаковского района в интересах К.К. обратился в Минусинский городской суд к ГУ КРО ФСС РФ в лице Минусинского филиала № 12 о возложении обязанности по обеспечению К.К. техническими средствами реабилитации, мотивировав требования тем, что К.К. является инвалидом 1 группы, и нуждается в выдаче технических средств реабилитации – трости белой тактильной жесткой телескопической, медицинском термометре с речевым выходом, тонометре с речевым выходом. В Фонд было предоставлено соответствующее заявление по обеспечению К.К. указанными ТСР, заявление Фондом было принято, однако до настоящего времени К.К. указанные технические средства не получил. Не предоставление истцу ТСР не позволяет последнему пройти необходимую комплексную программу реабилитации, нарушаются нормативы его обслуживания и создается угроза его здоровью. На основании изложенного прокурор просит признать бездействие Фонда социального страхования по непредставлению истцу вышеуказанных технических средств реабилитации незаконным и возложить на Фонд социального страхования обязанность по обеспечению К.К. вышеуказанными средствами реабилитации в соответствии с выданной ему ИПР.

В судебное заседание прокурор Ермаковского района, истец К.К. не явились, направили в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Заместитель Минусинского межрайонного прокурора Коптева Е.И. действующая по поручению прокурора Ермаковского района в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу. Судом прокурору разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель филиала № 12 (Минусинский) ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Трусова Е.Б., не возражала против прекращения производства по делу, также предоставила копию накладной о получении К.К. технических средств реабилитации

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ермаковского района в интересах К.К. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в лице филиала № 12 ГУ КРО Фонда социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании действий незаконными и о возложении обязанности о выдаче технических средств реабилитации - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: