Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-363/2014 ~ М-1819/2014 от 26.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск      17 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с исковым заявлением Сысоева О.Г. к Сысоевой М.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит «взыскать с ответчицы в пользу неосновательного обогащения сумму в размере». Данные требования истец мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Сысоевой М.Н. После расторжения брака бывшие супруги продолжали совместно проживать. В ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрел по генеральной доверенности автомобиль «HONDA C-RV», доверенность была оформлена на Сысоеву М.Н. В ДД.ММ.ГГГГ году совместное проживание истца и ответчика прекратилось и ответчик оставила автомобиль себе. В связи с тем, что истец приобрел указанный автомобиль на свои личные средства, а ответчик, имела только право пользования автомобилем, Сысоев О.Г. полагает, что имеет право на взыскание с ответчика Сысоевой М.Н. сумму неосновательного обогащения за автомобиль. Ответчик продала автомобиль в январе 2014 года, деньги от продажи автомобиля истец не получил, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ 2014 года для устранения недостатков, указанных в определении. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок Сысоевым О.Г. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года, а именно: истцу необходимо было указать в исковом заявлении цену иска, т.к. указанный иск является иском имущественного характера; указать размер исковых требований и в чью пользу взыскать неосновательное обогащение (т.е. требования истца), в соответствии с ценой иска оплатить исковое заявление госпошлиной, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Сысоева О.Г. к Сысоевой М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Сысоеву О.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья    О.В. Голомазова