Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2019 ~ М-1629/2019 от 18.04.2019

Дело № 2-1969/2019

УИД - 13RS0023-01-2019-001985 -20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, 94 3 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.

с участием в деле:

истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»

ответчика Ямашкиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ямашкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к Ямашкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 11 августа 2017 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Ямашкиной Е.А. заключен кредитный договор № 119632874. Клиент подписал заявление о предоставлении потребительского кредита от 11 августа 2017 г., в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Рассмотрев заявление клиента, 11 августа 2017 года банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора потребительского кредита. Ямашкина Е.А. акцептовала оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен Договор потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл Ямашкиной Е.А. банковский счет № 40817810200094012530, а также предоставил кредит, перечислив на открытый счет денежные средства в размере суммы кредита 116463 руб. 60 коп. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете. В соответствии с Условиями, с целью погашения ответчиком задолженности, банк 11 февраля 2018 г. выставил клиенту заключительное требование в размере 140252 руб. 20 коп. с оплатой в срок до 11 марта 2018 г., которое им не было исполнено. В настоящий момент имеется задолженность в размере 131 432 руб. 74 коп., из которых: 114 442 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 6 858 руб. 86 коп. - проценты по кредиту, 10131 руб. 76 коп. - неустойка.

На основании положений статей 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432-435, 438, 809-810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Ямашкиной Е.А. задолженность в размере 131 432 руб. 74 коп. и государственную пошлину в размере 3 828 руб. 65 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, по неизвестным суду причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Абрамова А.В., действующая на основании доверенности от 15 января 2019 г. № 3-С в исковом заявлении ходатайствовала рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Ямашкина Е.А. не явилась, по неизвестным причинам, о месте и времени разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

11 августа 2017 г. в АО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление Ямашкиной Е.А. о заключении с ней Договора потребительского кредита и установить лимит кредитования, в рамка которого ей может быть предоставлен кредит. Желаемый лимит кредитования 116463 руб. 60 коп. (л.д.9).

11 августа 2017 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Ямашкиной Е.А. заключен кредитный договор № 119632874 путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 11 августа 2017 г.

Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являются неотъемлемой частью договора. Истец согласен с заключением договора и предоставлением услуг, указанных в заявлении. (л.д. 9-14).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 119632874 от 11 августа 2017 г. следует, что Ямашкиной Е.А. предоставлен кредит в сумме 116 463 руб. 60 коп. на срок 1097 дней под 29 % годовых (л.д.17-18).

Рекомендуемая дата для перевода платежа - 4 число каждого месяца с сентября 2017 г. по август 2020 г. (л.д. 15-16).

11 августа 2017 г. банк открыл клиенту банковский счет № 40817810200094012530, на который перечислен кредит, в размере 116 463 руб. 60 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета № 40817810200094012530 Ямашкиной Е.А. (л.д. 22).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

11 февраля 2018 г. Ямашкиной Е.А. выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 140252 руб. 20 коп. Ответчик в соответствии с этим требованием должна в срок до 11 марта 2018 г. обеспечить наличие указанной суммы на своем счете (л.д.21).

Согласно выписке из лицевого счета №40817810200094012530 по кредитному договору № 119632874 от 11 августа 2017 г. за период с 11 августа 2017 г. по 8 апреля 2019 г. последний платеж в оплату задолженности по данному кредитному договору от ответчика поступил 21 января 2019 г. в размере 6 840 руб. 07 коп. (л.д. 22).

Принимая во внимание, что Ямашкина Е.А. систематически нарушала условия кредитного договора, суд находит, что требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном погашении кредита обоснованы.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные данной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 119632874 от 11 августа 2017 г. следует, что до выставления Заключительного требования и после его выставления на дату оплаты при наличии просроченного Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления Заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов (л.д.18).

Условие об уплате неустойки вытекает из положения пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, между тем, ответчиками при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей их обязанность по уплате вышеуказанных штрафных санкций, кроме того, при заключении договора ответчики располагали полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные договором.

В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены и требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Ямашкиной Е.А по кредитному договору № 119632874 от 11 августа 2017 г. за период с 11 августа 2017 г. по 8 апреля 2019 г. составила 131 432 руб. 74 коп., из которых: 114 442 руб. 12 коп. – сумма основного долга, 6 858 руб. 86 коп. - проценты по кредиту, 10131 руб. 76 коп. - неустойка.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 119632874 от 11 августа 2017 г. установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ямашкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 828 руб. 65 коп., что следует из платежных поручений № 807562 от 9 апреля 2019 г. и № 505210 от 29 мая 2018 г. (л.д. 4,5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исходя из следующего расчета: (131 432 руб. 74 коп. – 100000 рублей) х 2% + 3200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ямашкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ямашкиной Е. А. задолженность по кредитному договору в размере 131 432 руб. 74 коп., состоящую из основного долга в размере 114442 руб. 12 коп., процентов в размере 6 858 руб. 86 коп., неустойки в размере 10 131 руб.76 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 828 руб. 65 коп., а всего 135 261 (сто тридцать пять тысяч двести шестьдесят один) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 8 июля 2019 г.