Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2013 (2-4026/2012;) ~ М-3874/2012 от 27.08.2012

Дело №2-112/8-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2013 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Бартеневой Л.А., представителя истца Боровлевой Г.Н.,

ответчика Рудякова А.В. и его представителя Лобачева В.И. при секретаре Воробьевой С.С.„

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курский Асфальтобетонный завод» к Рудякову <данные изъяты> о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Курский Асфальтобетонный завод» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Рудякову А.В. о взыскании суммы ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.10. произошло ДТП с участием ФИО4, управлявшего автомобилем Шевроле Каптива г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу и с участием ответчика Рудякова А.В., управлявшего автомобилем Рено Лагуна г/н №, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «ЦНОС «Эксперт-46» от ДД.ММ.ГГГГ составила 56276 руб. 64 коп. Ответственность виновника Рудякова А.В. на момент ДТП не была застрахована. На основании изложенного, Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба 56276 руб. 64 коп., расходы по оплате юридических услуг 6000 руб., оплаты госпошлины 1635 руб.11. коп., услуг эксперта 6000 руб., услуг телеграфа 222 руб.30 коп., всего 70134 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Боровлева Г.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Рудяков А.В. и его представитель Лобачев В.И. исковые требования не признал, пояснили, что Решением от ДД.ММ.ГГГГ Курского областного суда постановление старшего инспектора ПАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу по ст. 12.1.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ответчика прекращено ввиду недоказанности.

Выслушав доводы представителя истца, объяснение ответчика, его представителя, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1064 ГК РФ, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.10. произошло ДТП с участием ФИО4, управлявшего автомобилем Шевроле Каптива г\н №, принадлежащим на праве собственности истцу и с участием ответчика Рудякова А.В., управлявшего автомобилем Рено Лагуна тр\н №, принадлежащим ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения,

стоимость восстановительного ремонта по заключению ООО «ЦНОС «Эксперт-46» от ДД.ММ.ГГГГ составила 56276 руб. 64 коп.

Ответственность ответчика Рудякова А.В. на момент ДТП не была застрахована.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Курского областного суда постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу по ст. 12.1.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ответчика прекращено ввиду недоказанности.

По ходатайству стороны истца была проведена судебная автотехническая экспертиза, порученная эксперту ИП ФИО7

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортной ситуации, определенной по материалам дела, в том ьисле показаний участников ДТП и схемы происшествия, определено, что автомобиль Рено Лагуна достигает места столкновения за время от 0,54 до 0,87 сек., автомобиль Шевроле Каптива - за время от 2,04 до 3,14 сек. Данные временные промежутки не пересекаются, следовательно в условиях имеющихся исходных данных столкновения автомобилей не могло произойти, следовательно водитель автомобиля Рено лагуна имел возможность проследовать через перекресток без столкновения с автомобилем Шевроле Каптива.

Таким образом, вина ответчика как причинителя вреда судом в ходе рассмотрения дела не установлена.

Иных доказательств вины ответчика стороной истца не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в их удовлетворении полностью.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика в возмещение судебных расходов на услуги представителя, с учетом требований разумности, сложности дела и количества судебных заседаний - 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:░.░. ░░░░░░░░░