Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-536/2015 ~ М-3780/2015 от 23.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора проката, взыскании стоимости цепной пилы в сумме 8690 рублей, задолженности по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26975 рублей, судебных расходов в размере 1269,95 рублей.

Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно суду.

Как установлено из представленных документов, цена иска не превышает 50000 рублей, при данных обстоятельствах настоящее дело подсудно соответствующему по участку мировому судье <адрес>, и на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право на обращение с ним к мировым судьям <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин