Дело №2-536/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское Красноярского края 22 октября 2013г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сидоренко А.В.,
с участием истца Кириченко М.Н.,
при секретаре Маркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Марины Николаевны к Баранову Роману Евгеньевичу о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кириченко М.Н. обратилась в суд с иском к Баранову Р.Е. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов Р.Е. взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа и распиской. Денежные средства ответчик был обязан возвращать по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга. В настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена.
В судебном заседании истец Кириченко М.Н., исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Баранов Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, заказной корреспонденцией, заказная почта направленная ответчику вернулась в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Баранов Р.Е. взял у Каминской (Кириченко) М.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возвратить указанную сумма частями, по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, последний платеж ответчиком должен был быть осуществлен в декабре 2010 года, что подтверждается договором займа и распиской (л.д.6).
Согласно свидетельству о заключении брака Каминской М.Н. после заключения брака присвоена фамилия Кириченко (л.д.7).
Какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом ответчик не представил, в связи с чем, суд взыскивает с Баранова Р.Е. в пользу Кириченко М.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кириченко Марины Николаевны удовлетворить.
Взыскать с Баранова Романа Евгеньевича в пользу Кириченко Марины Николаевны сумму долга <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Манский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 г.