Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2013 от 10.09.2013

Дело №2-536/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское Красноярского края                 22 октября 2013г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

с участием истца Кириченко М.Н.,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Марины Николаевны к Баранову Роману Евгеньевичу о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко М.Н. обратилась в суд с иском к Баранову Р.Е. о взыскании суммы займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов Р.Е. взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа и распиской. Денежные средства ответчик был обязан возвращать по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга. В настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена.

В судебном заседании истец Кириченко М.Н., исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Баранов Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, заказной корреспонденцией, заказная почта направленная ответчику вернулась в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Баранов Р.Е. взял у Каминской (Кириченко) М.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возвратить указанную сумма частями, по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, последний платеж ответчиком должен был быть осуществлен в декабре 2010 года, что подтверждается договором займа и распиской (л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака Каминской М.Н. после заключения брака присвоена фамилия Кириченко (л.д.7).

Какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом ответчик не представил, в связи с чем, суд взыскивает с Баранова Р.Е. в пользу Кириченко М.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кириченко Марины Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Баранова Романа Евгеньевича в пользу Кириченко Марины Николаевны сумму долга <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 г.

2-536/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириченко Марина Николаевна
Ответчики
Баранов Роман Евгеньевич
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Сидоренко Андрей Викторович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
28.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2013Дело оформлено
27.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее