Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2014 ~ М-491/2014 от 06.11.2014

Дело №2-518/2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 05 декабря 2014 года

Сычевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Сулименко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> банк Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки, а также расторжении заключенного кредитного договора. При этом в своем заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается соответствующей банковской документацией. По состоянию на август 2014 года образовалась кредитная задолженность, в связи с чем банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, а так же образовавшейся неустойки До настоящего времени ссудная задолженность не погашена. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав сумму долга с ответчика. Истец о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела по существу в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания по последнему известному месту жительства неоднократно в суд по повесткам не явился. Из отделения почтовой связи пришло уведомление об отсутствии адресата по месту жительства, иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Рассмотрев исковое заявление ОАО <данные изъяты>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ОАО <данные изъяты> предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, расчет кредитной задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ года, копия квитанции об оплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.      Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1;

2.      Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Московского банка ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: