Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2907/2013 ~ М-1961/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/13 по иску Исаева А. Н., Исаевой Н. В., <...>, к Министерству обороны Российской Федерации, 3-и лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление Росреестра по Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Исаев А.Н., Исаева Н.В., <...>, обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждым) на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что спорная квартира была предоставлена Исаеву А.Н. на основании договора социального найма, в которой проживает его семья: <...>. Желая реализовать свое право на приватизацию обратились в Департамент жилищного обеспечения Московской области, от которого ответа не последовало. Решить вопрос о приватизации данного жилого помещения не представилось возможным. В связи с чем, обратились с иском в суд.

В настоящее судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель по доверенности (л.д.3-4) Богданова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя, о чем представлено заявление (л.д.39).

Ответчик: Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности извещены (л.д.35).

3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.36).

3-е лицо: представитель Управления Росреестра по Московской области по доверенности (л.д.39) Осокин И.М. вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда, о чем ранее представлено заявление (л.д.37), указал, что согласно сведений ЕГРП на момент рассмотрения дела квартира <адрес> является собственностью Российской Федерации, находится значится в оперативном управлении ФГУ «<...>» Минобороны России.

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав 3-е лицо, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Исаеву А.Н на условиях социального найма на семью из 3-х человек: <...> Исаеву Н.В. <...> ФИО1, <...>, о чем <дата> заключен договор социального найма и акт передачи жилого помещения (л.д.5-6). В настоящее время истцы зарегистрированы и фактически проживают в спорной квартире, что подтверждается выписками из домовой книги и из лицевого счета (л.д.11).

Согласно сообщению представителя Управления Росреестра по Московской области право оперативного управления на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФГУ «<...> КЭЧ района» Минобороны России.

В соответствии со ст. 2 п.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управление учреждений, по договору найма вправе приобрести эти жилые помещения в собственность. В силу ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 ст.4 вышеуказанного Закона установлен перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира не относится к жилому фонду, приватизация которого запрещена законом, доказательств иного суду не представлено.

Суд полагает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно и обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Согласно ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа истцам в иске, поскольку последние проживают в спорной квартире, право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения не реализовали (л.д.7-9,21-23,27-28), ответчики, извещенные надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В связи с чем, в силу указанных положений закона, истцы имеют право на однократное бесплатное получение в собственность (по 1/4 доле за каждым) спорного жилого помещения - квартиры <номер> по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст. 8,12 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаева А. Н., Исаевой Н. В., <...>, удовлетворить.

Признать за Исаевым А. Н., Исаевой Н. В., ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях (по 1/4 доле за каждым) на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Российской Федерации на квартиру <номер> по адресу: <адрес>, произведенной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и внесения записи о праве собственности (по 1/4 доле за каждым) Исаева А. Н., Исаевой Н. В., ФИО1, ФИО2 на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья

2-2907/2013 ~ М-1961/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исаев Александр Николаевич
Исаева Наталия Владимировна
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Другие
Управление Росреестра по МО
ТУФАУГИ по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2013Судебное заседание
31.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Судебное заседание
02.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2014Дело оформлено
17.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее