Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-149/2021 ~ М-805/2021 от 25.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 11 октября 2021 г.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ларионова Н.М.(адрес: 663180, Красноярский край, г. Енисейск, ул. Кирова 68, приёмная 1-3, тел/факс (39195)
2-64-85/2-23-92, http://eniseysk.krk.sudrf.ru, Е-mail: eniseysk.krk@sudrf.ru), рассмотрев исковое заявление Жигаловой Натальи Николаевны к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Жигалова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, в сумме 140128 руб.; стоимость устранения недостатков по электрике в сумме 12280 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.; досудебные расходы по проведению экспертизы для определения ценыиска в сумме 70000 руб. за общестроительную экспертизу и 10000 руб. за электротехническую экспертизу; расходы по составлению доверенности в сумме
1500 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50 % процентов от суммы, присужденной судом.

Определением Енисейского районного суда от 31 августа 2021 г. данное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения указанных в нем недостатков до 30 сентября 2021 г. К указанному сроку заявителю необходимо представить документы, указанные в исковом заявлении в перечне приложения.

Данное определение направлено в адрес Жигаловой Н.Н. и ее представителя
Булак М.Е. заказными письмами, получено последним лично 07 сентября 2021 г., что подтверждается почтовым уведомлением. Заказное письмо, адресованное
Жигаловой Н.Н., возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени недостатки не устранены, равно как не заявлено ходатайство о продлении срока для исправления недостатков.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, в случае неисполнения требований судьи, перечисленных в определении об оставлении иска без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░