Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-398/2015 от 13.01.2015

                                                                                                                 №4/1-398/2015                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                              29 мая 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Судьиной Е.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в р.п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Казаковой А.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Казакова А.В. осуждена по приговору Мирового судьи судебного участка №45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от 24.07.2014 года по ч.1 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 07.05.2014 г.                                                Конец срока: 06.02.2016 г.

Казакова А.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла 1/3 срока назначенного наказания, взысканий не имеет, трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет среднее-специальное образование, гражданский иск не заявлялся, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, после освобождения обязуется трудоустроиться, считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Казакова А.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Согласно представленных материалов дела, осужденная Казакова А.В., находясь в следственном изоляторе г. Москвы, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК - УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 23.09.2014 года. По прибытии трудоустроена на швейном производстве. К труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания. Принимает участие по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории. Не нарушает пропускной режим. Посещает воспитательные мероприятия, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. Поддерживает социально-полезные связи с матерью, путем телефонных разговоров и переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении признает полностью. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная ведет себя пассивно, она не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление. Осужденная в жизни отряда и колонии участия не принимает.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не достаточно сформировались, что в свою очередь препятствует восстановлению социальной справедливости.

Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.

Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Казаковой А.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

         Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья:                                                                                                       Л.М. Яковлева

1версия для печати

4/1-398/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Казакова Анастасия Владимировна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
13.01.2015Материалы переданы в производство судье
12.03.2015Судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.05.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее