Решение от 27.09.2016 по делу № 2-5481/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-5481/2016

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 сентября 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Степановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Е. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов России, Дзержинскому РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Н.Е.. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов России, Дзержинскому РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину о взыскании компенсации морального вреда. Указала, что 18.06.2010 года судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство № № на основании судебного приказа № 2.7-392/07 от 29.06.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского района г.Ярославля о взыскании с В,В, алиментов в размере ? доли от дохода в пользу Н.Е.. на содержание несовершеннолетней дочери А.В.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП Г.Ярославля от 29.06.2015 года исполнительное производство возбуждено повторно, ему присвоен номер №. 26.08.2015 года она сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что В,В,. сменил место жительство и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другой ОСП от 20.10.2015 года, согласно которому исполнительное производство № № передано в ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю, сопроводительное письмо датировано 26.10.2015 года, вместе с тем, исполнительного производство фактически направлено по месту жительства должника в г.Кропоткин только 28.12.2015 года, в течение 2-х месяцев она не получала алименты на несовершеннолетнего ребенка. Далее 22.01.2016 года исполнительное производство поступило в адрес ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю, однако до настоящего времени производство не принято к исполнению по неизвестным причинам, в июне 2016 года, устно, по телефону ей сообщили, что исполнительное производство не принято к исполнению, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствует электронная подпись. Считает, что судебными приставами-исполнителями допущено незаконное бездействие, более 8 месяцев не производится исполнение по требованиям о взыскании алиментов, чем нарушаются ее права и права несовершеннолетнего ребенка, бездействием судебных приставов как г.Ярославля, так и г.Кропоткина ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать с Управления ФССП по Ярославской области в пользу Н.Е.., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.В.., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, с Управления ФССП по Краснодарскому краю в пользу Новиковой Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.В.. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

УФССП России по Краснодарскому краю в суд представлен отзыв на исковое заявление Н.Е.., в котором выражает несогласие с заявленными требованиями, полагает их не подлежащими удовлетворению, просит отказать в удовлетворении требований Новиковой Н.Е. в полном объеме.

В судебное заседание истец Н.Е.. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Юнусовой Н.А.

Представитель истца по доверенности Юнусова Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по существу дала показания в целом аналогичные тексту искового заявления.

Представитель УФССП России по Ярославской области по доверенности Гричкань Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что незаконного бездействия УФССП России по Ярославской области при передаче материала не допущено, поскольку процедура передачи исполнительного производства включает в себя согласование в Управлении, материал возвращался в Дзержинский РОСП г.Ярославля для надлежащего оформления, судебным приставом-исполнителем в установленный срок вынесено постановление о передаче исполнительного производства. Кроме того, полагала, что компенсация морального вреда взысканию не подлежит.

Представитель Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области по доверенности Беляев А.И. в судебном заседании ранее состоявшемся по делу возражал относительно удовлетворения исковых требований, поддержал позицию представителя УФССП России по Ярославской области.Судебный пристав-исполнитель Бальцевич А.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что после вынесения ею постановления о передаче исполнительного производства, дальнейшая процедура передачи исполнительного производства в ее компетенцию не входит.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об исполнительном производстве, суд считает, что требования Н.Е. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.В.. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области находилось на исполнении исполнительное производство № №, возбужденное на основании судебного приказа № 2.7-392/07 от 29.06.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Дзержинского района г.Ярославля о взыскании с В,В,. алиментов в размере ? доли от дохода в пользу Н.Е.. на содержание несовершеннолетней дочери А.В.

Судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другой ОСП от 20.10.2015 года, согласно которому исполнительное производство № № передано в ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю, сопроводительное письмо датировано 26.10.2015 года, вместе с тем, исполнительного производство фактически направлено по месту жительства должника в г.Кропоткин только 28.12.2015 года. 22.01.2016 года исполнительное производство поступило в адрес ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д.11), однако исполнительное производство возбуждено только 04.07.2016 года, с присвоением номера №

Суд полагает, что судебными приставами-исполнителями как УФССП России по Ярославской области, так и УФССП России по Краснодарскому краю допущено нарушение требований п.п. 7, 7.2 ст.33, п.п. 7, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в бездействии при передаче исполнительного производства № № в другой отдел судебных приставов в период с 26.10.2015 года по 28.12.2015 года, а также в нарушении установленных сроков возбуждения исполнительного производства № №

Вместе с тем, по смыслу закона для удовлетворения требований истца необходимо не только установление несоответствия оспариваемых действий закону, но и одновременное установление факта нарушения прав либо свобод истца в результате оспариваемых действий.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда Н.Е.. связывает с бездействием судебных приставов-исполнителей.

Проверяя доводы истца о причинении нравственных страданий, которые истец связывает с невозможностью полноценного содержания ребенка, суд принимает во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истца. По настоящему делу имеется нарушение имущественных прав истца, нарушения неимущественных прав не установлено, а законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности компенсации морального вреда при неисполнении решения суда, содержащего имущественное требование.

Нарушений каких-либо нематериальных благ, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, не установлено, и соответствующих надлежащих доказательств истцом не представлено.

При этом неисполнение самим должником обязанности по исполнению судебного приказа не находится в прямой причинно-следственной связи с бездействием судебных приставов-исполнителей.

Вместе с тем, в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, нарушающими имущественные права гражданина, действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░