Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2016 от 01.06.2016

1- 340/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Ф.С.,

подсудимого Дацук Д.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Табакаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Дацук Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного неофициально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: г. Красноярск, <адрес>, ранее судимого:

1. Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дацук Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов Дацук Д.В. находился по адресу: <адрес>, где обнаружил около торца указанного дома сверток из бумаги, перемотанный скотчем, в котором находилось вещество темного цвета. В указанное время, достоверно зная, как выглядит наркотическое вещество и осознавая, что найденное им вещество является наркотическим, у Дацук Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Дацук Д.В. осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, взяв с земли возле <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: AB-PINACA) массой 2, 639 грамма, размер которого является крупным, которое положил в левый карман своей куртки и которое незаконно хранил для личного употребления при себе до момента его изъятия, а именно до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудником УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское», а после чего был доставлен в УУП № ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра Дацук Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут в левом кармане куртки, находящейся на последнем, обнаружено и изъято наркотическое средство, упакованное в бумажный пакет, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: AB-PINACA)массой 2, 639 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство весом 2, 639 грамма, является крупным размером.

Своими действиями Дацук Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Дацук Д.В. признает совершение им вышеуказанного преступления.

В связи с тем, что Дацук Д.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Дацук Д.В. добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого Дацук Д.В., суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Дацук Д.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно участковым инспектором по месту жительства, трудоустроен неофициально, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим. Кроме того, суд при назначении наказания Дацук Д.В. учитывает его состояние здоровья, а также и то, что он не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра и нарколога.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дацук Д.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дацук Д.В. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование, раскрытию и расследованию преступления в части указания места обнаружения наркотического средства (л.д. 92), а также чистосердечное признание (л.д. 48), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, а также на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка (л.д. 150).

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, а также в силу ч.1 ст. 68 УК РФ характер и степень ранее совершенного Дацук Д.В. преступления, учитывая смягчающие вину обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Дацук Д.В. наказание в виде лишения свободы с его отбыванием с учетом наличия в его действиях опасного рецидива в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как только назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом судом не установлено обстоятельств для назначения Дацук Д.В. наказания с применением ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. С учетом личности Дацук Д.В. и обстоятельств совершения им преступления суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дацук Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Дацук Д.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Дацук Д.В. – заключение под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Содержать в следственном изоляторе <адрес>, числить за Кировским районным судом <адрес>.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: AB-PINACA) - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова