Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1532/2010 ~ М-1465/2010 от 25.06.2010

Дело № 2-1532/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Никель 21 июля 2010г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.

при секретаре Овчинниковой О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее ООО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с иском к Колесниковой Н.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчица, проживая в п. Никель Мурманской области, по *, не производит оплату вышеуказанных платежей с 01.08.2006. По состоянию на 01.05.2010 она имеет задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 58019,16 рублей.

Представитель ООО «Теплоэнергосервис» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в ее адрес, вернулась в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении от ее получения.

Вместе с тем, она извещалась по месту жительства и регистрации, осведомлена об обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд считает ответчицу надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копиям договоров на обслуживание жилищного фонда л.д. 6, 12 -32) заключенных органами муниципальной власти Печенгского района и городского поседения Никель с ООО «Теплоэнергосервис», последнее в период с августа 2006 года по декабрь 2008 года и с ноября 2009 по настоящее время осуществляет содержание и ремонт жилищного фонда в Никель, а также предоставляет потребителям коммунальные услуги.

Из справки отдела по учету регистрации граждан ООО «Теплоэнергосервис» следует, что Колесникова Н.В. является ответственным квартиросъемщиком квартиры * в п. Никель Мурманской области, помимо нее в квартире зарегистрирована проживающей ее малолетняя дочь.

Таким образом, ответчице предоставлялись коммунальные услуги по месту жительства, которые она, как потребитель, должна была оплачивать, а также вносить плату за жилое помещение.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч. 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из предоставленного расчета задолженности на имя Колесниковой Н.В. следует, что по состоянию на 01 мая 2010 года за ней числится задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг в сумме 58019,16 рублей.

Как видно из вышеизложенного ответчица ненадлежащим образом выполняет обязательства по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, что в силу закона является основанием для удовлетворения требований истца.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной статьи закона с ответчицы подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Колесниковой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 58019 рублей 16 копеек, а также судебные расходы, складывающиеся из уплаченной государственной пошлины в сумме 1940 рублей 57 копеек, а всего 59959 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гречаный С.П.