№...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Истец России №... по ... к Айназарову А.Г. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к Айназарову А.Г. о взыскании транспортного налога.
В судебное заседание представитель Истец - не явился, направил по факсу ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить по причине оплаты транспортного налога Айназаровым А.Г.
Ответчик Айназаров А.Г. – не явился, надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания.
Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом приобщено к материалам дела письменное ходатайство Истец России №... об отказе от иска, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Истец России №... по ... к Айназарову А.Г. о взыскании транспортного налога, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.
Судья: