Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-257/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Кемь

Республика Карелия 18 июня 2015 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Харламовой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Салтыков» к Гришину Г.К., Гришину К.Г., Гришину С.Г., Гришиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК-Салтыков» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и теплоснабжению: к Гришину Г.К., Гришину К.Г., Гришину С.Г., Гришиной Е.Г. за период с апреля 2012г. по декабрь 2012г. включительно в размере <данные изъяты>.; к Гришину Г.К., Гришину К.Г., Гришину С.Г., Гришиной Е.Г. за период с января 2013г. по 24.07.2013г. включительно в размере <данные изъяты>.; к Гришину Г.К., Гришину С.Г., Гришиной Е.Г. за период с 25.07.2013г. по декабрь 2013г. включительно в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчики не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчиков судебные расходы, в виде оплаты госпошлины, юридических услуг, за получение справки.

В судебное заседание представитель истца - директор ООО «УК-Салтыков» Глазова Н.В. представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики - Гришин Г.К., Гришин К.Г., Гришин С.Г., Гришина Е.Г. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в виду наличия уважительных причин для неявки.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчики Гришин Г.К., Гришин К.Г., Гришин С.Г., Гришина Е.Г. зарегистрированы <адрес>. Гришин Г.К. является нанимателем данного жилого помещения. Гришин К.Г. проживал и был зарегистрирован по данному адресу до 25.07.2013г. С апреля 2012г. по декабрь 2013г. включительно ответчики не выполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде оплату услуги за холодное водоснабжение и теплоснабжение. Гришин К.Г. не выполнял данные обязанности с апреля 2012г. по 24.07.2013г. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, указанную в расчетах, представленных истцом. Претензий по качеству коммунальных услуг от ответчиков не поступало.

30 декабря 2011 года между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «УК-Салтыков» заключен договор № от 30.12.2011 года, согласно которому ООО «УК-Салтыков» обеспечивает учет, начисление, передачу квитанций, прием платежей за отпущенную ОАО «Российские железные дороги» тепловую энергию/воду потребителям (в т.ч. взыскание дебиторской задолженности) - населению г. Кеми и Кемского района..

На основании ст. 67 ч. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьями 153, 155 ЖК РФ, подпунктом «д», пункта 19, P. IV. Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства от 21.01.2006 № 25, с изм. от 16.01.2008 года), подпунктом «и» п.34 P. V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения, нанимателя и членов его семьи вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

При таких обстоятельствах, на основании положений действующего законодательства, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг, в виде оплаты за холодное водоснабжение и теплоснабжение, в пользу ООО «УК-Салтыков» с ответчиков: Гришина Г.К., Гришина К.Г., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г., солидарно, за период с апреля 2012г. по декабрь 2012г. включительно в размере <данные изъяты>.; Гришина Г.К., Гришина К.Г., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г., солидарно, за период с января 2013г. по 24.07.2013г. включительно в размере <данные изъяты>.; Гришина Г.К., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г., солидарно, за период с 25.07.2013г. по декабрь 2013г. включительно в размере <данные изъяты>. Учитывая, что плата за отпущенную тепловую энергию и холодное водоснабжение начислялась истцом в соответствии с действующим законодательством, регулярно выставлялись счета на оплату, жалоб и заявлений от ответчиков на качество услуг не поступало, оснований для снижения платы не имеется, у суда нет оснований не доверять расчетам представленным истцом, расчеты в судебном заседании проверены, свои расчеты ответчиками не представлены. Ответчиками не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг.

На основании ст.ст. 88, 98, 102 ГПК РФ суд удовлетворяет требования в части возложения на ответчиков обязанности возмещения понесенных истцом судебных расходов, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскав в пользу ООО «УК-Салтыков»: с Гришина Г.К., Гришина К.Г., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г., в долевом порядке, в возмещение судебных расходов – <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты>. г\пошлина+<данные изъяты> за справку+<данные изъяты> юридические услуги), то есть по <данные изъяты>. с каждого; с Гришина Г.К., Гришина К.Г., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г., в долевом порядке, в возмещение судебных расходов - <данные изъяты>. (из которых: <данные изъяты>. г\пошлина+<данные изъяты>. расходы за справку+<данные изъяты>. юридические услуги), то есть по <данные изъяты>. с каждого; с Гришина Г.К., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г., в долевом порядке, в возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Салтыков» с Гришина Г.К., Гришина К.Г., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г.: солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и теплоснабжению за период с апреля 2012г. по декабрь 2012г. включительно в размере 29165 <данные изъяты>.; в долевом порядке в возмещение судебных расходов <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Салтыков» с Гришина Г.К., Гришина К.Г., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г.: солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и теплоснабжению за период с января 2013г. по 24.07.2013г. включительно в размере <данные изъяты>.; в долевом порядке в возмещение судебных расходов <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого.

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Салтыков» с Гришина Г.К., Гришина С.Г., Гришиной Е.Г.: солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и теплоснабжению за период с 25.07.2013г. по декабрь 2013г. включительно в размере <данные изъяты>.; в долевом порядке в возмещение судебных расходов <данные изъяты>., то есть по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Председательствующий: И.В. Глазычев