Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2014 от 16.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2014 года                                                                                               р.п.Козулька

    Судья Козульского районного суда Красноярского края Арбузова Н.В., рассматривая материалы административного дела по протесту прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. на постановление начальника отдела организации деятельности в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Таймырского Долгано–Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов в отношении Тихоновой Л.В. от 02 июня 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 493-05,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением начальника отдела организации деятельности в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов № от 02 июня 2014 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.33 КоАП РФ, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Тихоновой Л.В., прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

Прокурор Козульского района Красноярского края Голачев А.Я., не согласившись с данным постановлением, принес протест, в котором просит постановление от 02 июня 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тихоновой Л.В. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку рассмотрение протеста прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. на постановление начальника отдела организации деятельности в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов № от 02 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Тихоновой Л.В. подведомственно Арбитражному суду Красноярского края, дело подлежит передаче по подведомственности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Дело по протесту прокурора Козульского района Красноярского края Голачева А.Я. на постановление начальника отдела организации деятельности в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов № от 02 июня 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Тихоновой Л.В., направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение судьи может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                  Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                  Н.В. Арбузова