О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 4 мая 2017 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.,
с участием заместителя прокурора Коптевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Манаковой Е.Г. к Федеральному казенному учреждению ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах Манаковой Е.Г. обратился в Минусинский городской суд с иском к ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении на последнего обязанности по обеспечению Манаковой Е.Г., привлекаемой к труду по профессии «кочегар» - респиратором (л.д. 3-4).
В судебное заседание материальный истец Манакова Е.Г. не явилась, <данные изъяты>. В месте с тем истица направила в суд заявление о прекращении производства по делу, так как спор разрешен в добровольном порядке. Из данного заявления усматривается, что Манаковой Е.Г. разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заместитель Минусинского межрайонного прокурора Коптева Е.И. поддержала данное ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика по доверенности Сидоренко Ю.Н. направила в суд личную карточку учета выдачи СИЗ, из которой следует, что Манакова Е.Г. обеспечена респиратором.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Манаковой Е.Г. к Федеральному казенному учреждению ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности и - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: