Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1579/2017 ~ М-858/2017 от 04.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                               4 мая 2017 года

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Шкарина Д.В.,

при секретаре                         Витютневой П.С.,

с участием заместителя прокурора           Коптевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Манаковой Е.Г. к Федеральному казенному учреждению ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Манаковой Е.Г. обратился в Минусинский городской суд с иском к ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении на последнего обязанности по обеспечению Манаковой Е.Г., привлекаемой к труду по профессии «кочегар» - респиратором (л.д. 3-4).

В судебное заседание материальный истец Манакова Е.Г. не явилась, <данные изъяты>. В месте с тем истица направила в суд заявление о прекращении производства по делу, так как спор разрешен в добровольном порядке. Из данного заявления усматривается, что Манаковой Е.Г. разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заместитель Минусинского межрайонного прокурора Коптева Е.И. поддержала данное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности Сидоренко Ю.Н. направила в суд личную карточку учета выдачи СИЗ, из которой следует, что Манакова Е.Г. обеспечена респиратором.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах Манаковой Е.Г. к Федеральному казенному учреждению ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности и - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: