Определение по делу № 2-3606/2015 от 15.06.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 21 сентября 2015 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Андрющенко О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Людмилы Владимировны к ООО «Газпром инвестгазификация» о расторжении договора на поставку газа, взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Капустина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Капустина Л.В. не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Капустиной Л.В. без рассмотрения, в связи с тем, что истец надлежащим образом уведомленная о дате и времени слушания дела не явилась в судебное заседание без уважительной причины.

Учитывая, что в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица так же не явилась, документ представленный ею в обоснование уважительности причины не явки не соответствует принципу допустимости, не удостоверен надлежащим образом. В связи с тем, что документы, подтверждающие нахождение её в указанное время в стационаре не представлены, несмотря на ознакомление истицы с делом ДД.ММ.ГГГГ суд признает её неявку в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ так же неуважительной.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным оставить исковое заявление Капустиной Людмилы Владимировны к ООО «Газпром инвестгазификация» о расторжении договора на поставку газа, взыскании морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Капустиной Людмилы Владимировны к ООО «Газпром инвестгазификация» о расторжении договора на поставку газа, взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела №

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________