Решение по делу № 2-937/2016 ~ М-759/2016 от 19.04.2016

Копия по делу № 2-937/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре М.Б. Тимушевой,

с участием представителя истца Л.А. Жуковой, ответчика Л.А. Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Я.Д. к Жуковой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Жукова Я.Д.. обратилась в суд с иском к Жуковой Л.А., несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении кроме нее зарегистрированы бывшая супруга отца Жуковой Л.А. и ее малолетний сын ФИО1. Спорное жилое помещение ей перешло по наследству после смерти ее отца ФИО2 Брак с ответчиком Жуковой Л.А. задолго до смерти отца был расторгнут. Общих детей у них не было. С 2012 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно, её вещей в доме нет. Жуковой Л.А. не оплачивала и не оплачивает коммунальные платежи, не несёт никаких расходов по содержанию квартиры, все расходы несёт она. Членом её семьи ответчик не является. Истец просит признать Жуковой Л.А. и ее малолетнего сына ФИО2. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Жукова Я.Д. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Жуковой Л.А. в судебном заседании иск не признала по тому основанию, что у нее нет жилого помещения, в котором она смогла бы зарегистрироваться вместе с малолетним сыном. Пояснила, что с ФИО2 проживала без регистрации брака с <данные изъяты> года, в <данные изъяты> году брак зарегистрировали. Но семейная жизнь не сложилась по причине злоупотребления ФИО2 спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ она ушла от ФИО2, официально развелись в <данные изъяты>. Общих детей у них не было. Уходя, она забрала свои личные вещи, посуду, поскольку возвращаться не собиралась. Некоторое время проживала у своей мамы, в настоящее время снимает жилье. После смерти ФИО2. к его родственникам с просьбой дать ключи от квартиры для проживания в ней не ходила, жить в той квартире не намерена.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ФИО2 приходился ей родным братом. В ДД.ММ.ГГГГ году брат развелся с Жуковой Л.А., и с тех пор ответчик в спорной квартире не проживает. Ее вещей в квартире нет. Ответчик никогда не высказывала намерений проживать в данной квартире. Уже на протяжении нескольких лет все коммунальные услуги оплачивает ее мама – ФИО3.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ответчик Жукова Л.А. приходится ей племянницей. Первое время, как сошлись, Жуковы жили хорошо, но когда ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками, уволился с работы, семейная жизнь разладилась. Жукова Л.А. ушла от мужа, после чего супруги официально оформили развод.

Свидетель ФИО6 суду рассказала, что вместе с ответчиком Жуковой Л.А. она работала продавцом в магазине. Жукова Л.А. была замужем за ФИО2 Поскольку супруг злоупотреблял спиртными напитками, не работал, Жукова Л.А. ушла от него, возвращаться не хотела, расторгла брак. Намерений вернуться в квартиру мужа после его смерти Жукова Л.А. не высказывала.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого гражданина на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища. Вместе с тем, согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и федеральными законами.

Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Жуковой Я.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное жилое помещение перешло истцу Жуковой Я.Д. по наследству после смерти ее отца ФИО2 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>7).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Жукова Я.Д., бывшая супруга отца Жуковой Л.А., ФИО1, что подтверждается сведениями ТП УФМС России по Республике Коми в Усть-Куломском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой, составленной администрацией сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Факт регистрации ответчика Жуковой Л.А. и ее малолетнего ребенка, не являющихся членами семьи истца, в указанном домовладении препятствует Жуковой Я.Д. в реализации ее прав, как собственника данного помещения, влечет для неё дополнительные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Исходя из требований части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Договоров, предусмотренных гражданским и жилищным законодательством, истец и ответчик не заключали, Жуковой Л.А. и ФИО1, членами семьи истца не являются.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик со своим несовершеннолетним ребенком формально остаются зарегистрированными в спорном жилом помещении, истец, являясь собственником указанного объекта, не может по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением, чем нарушаются его права владения, пользования и распоряжением жилым помещением. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Жуковой Я.Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение суда о признании Жуковой Л.А. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Жуковой Яны Дмитриевны к Жуковой Л.А. и несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Жукову Л,А. и несовершеннолетнего ФИО1 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Жуковой Л.А. и ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, органами регистрационного учёта.

Взыскать с Жуковой Л.А. в пользу Жуковой Я.Д. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2016 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца