Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3355/2021 ~ М-3105/2021 от 11.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 декабря 2021 года <адрес>

    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 по <адрес> к ФИО2, с участием третьего лица ФКОУ ВО СЮИ ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратилось с вышеуказанным иском к ФИО2 в котором просило взыскать расходы связанные с её обучением в ФКО ВО «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» в размере 500 678,94 руб. с последующим перечислением в доход федерального бюджета.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждении вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель истца рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФКОУ ВО СЮИ ФИО1 в судебное заседание не явились, от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление, в котором она просила провести судебное заседание в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> В. В настоящее время зарегистрированной на территории <адрес> не значится, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС ФИО1 по <адрес> и телефонограммой.

Из вышеизложенного следует, что на территории Железнодорожного района г.Самара ответчик не проживает, а последнее известное место жительство ФИО2 ФИО7 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) является адрес: <адрес> В. Других сведений о последнем известном месте жительстве ответчика суду не представлено.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика - в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28,33, 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску ФИО1 по <адрес> к ФИО2, с участием третьего лица ФКОУ ВО СЮИ ФИО1 о возмещении затрат на обучение, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары (г. Самара, ул. Фадеева,58 А.).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     С.Ю. Зеленина