дело № 2-5196/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 декабря 2014 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») к Самойловой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к Самойловой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.12.2013 г. между истцом и ответчиком Самойловой М.Н. был заключен кредитный договор № 13-4006-1с-000631, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 380 000 рублей для приобретения автотранспортного средства KIAGE, под 20 % годовых с возвратом в срок до 21 декабря 2018 года. Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком перечислил сумму кредита в размере 380 000 рублей на счет ответчика № 40817810400040101115. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 22.08.2014 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 449 269 рублей 05 коп., состоящая из: текущая ссудная задолженность -345 989 рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность - 34 010 рублей 73 копейки, срочные проценты - 2 085 рублей 41 копейка, просроченные проценты - 45 989 рублей 27 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 2 314 рублей 37 копеек, неустойка на проценты - 10 432 рубля 55 копеек, неустойка на основной долг - 8 447 рублей 45 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 449 269 рублей 05 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 11 692 рубля 69 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: KIAGE, идентификационный №(VIN) XWEGE222370000061, 2007 года выпуска, двигатель №G4KA 9H900323, паспорт транспортного средства серии 39 МК 440425, установив начальную продажную цену в размере 378 000 рублей.
Представитель истца ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. (л.д.85).
Ответчик Самойлова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела судом извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 21 декабря 2013 года между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Самойловой М.Н. заключен кредитный договор № 13-4006-1с-000631 (л.д. 10-26), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 380 000 рублей в срок до 21 декабря 2018 года для приобретения автомобиля KIAGE, идентификационный №(VIN) XWEGE222370000061, 2007 года выпуска, двигатель №G4KA 9H900323, паспорт транспортного средства серии 39 МК 440425.(л.д.37-39)
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20 % годовых.
Денежные средства в размере 380 000 рублей перечислены Самойловой М.Н. на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером №31151300 от 23.12.2013 года (л.д.36).
Ответчик Самойлова М.Н. в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением к Кредитному договору, был обязан вносить в счет погашения кредита, ежемесячно денежные средства в размере 10 000 рублей (л.д.21-22).
Таким образом, как следует из представленных в материалы дела документов, истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, предоставил Самойловой М.Н., указанные денежные средства, однако ответчик не исполняла взятые на себя обязательства по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д. 27-28).
В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2013 года следует, что сумма задолженности по состоянию на 22.08.2014 года составила 449 269 рублей 05 копеек, состоящая из: текущая ссудная задолженность -345 989 рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность - 34 010 рублей 73 копейки,
срочные проценты - 2 085 рублей 41 копейка, просроченные проценты - 45 989 рублей 27 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 2 314 рублей 37 копеек, неустойка на проценты - 10 432 рубля 55 копеек, неустойка на основной долг - 8 447 рублей 45 копеек (л.д.27-28).
Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи, с чем подлежат взысканию в полном объёме.
Самойловой М.Н. направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору (л.д. 48), однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Из ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
21 декабря 2013 года между Самойловой М.Н. и ООО «Фаворит» заключен договор купли-продажи № 65/21-12 автомобиля KIAGE, идентификационный №(VIN) XWEGE222370000061, 2007 года выпуска, двигатель №G4KA 9H900323, паспорт транспортного средства серии 39 МК 440425. (л.д.37-39).
Согласно Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль KIAGE, идентификационный №(VIN) XWEGE222370000061, 2007 года выпуска, двигатель №G4KA 9H900323, паспорт транспортного средства серии 39 МК 440425.
Поскольку Самойловой М.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № 913-4006-1с-000631 от 21 декабря 2013 года, то ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» вправе требовать обращения на взыскание на заложенное имуществом, в частности на транспортное средство KIAGE, идентификационный №(VIN) XWEGE222370000061, 2007 года выпуска, двигатель №G4KA 9H900323.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество признаны обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 350 ГК РФ, пунктом 10 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Как следует из п.7.3.3 кредитного договора стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в первый год кредитования -100% от залоговой стоимости предмета залога, которая указана в п.4.2 заявления -анкеты на автокредит ( л.д.16). Поскольку в настоящее время идет первый год кредитования, то суд соглашается с мнением истца о необходимости установления начальной продажной цены автомашины в размере 378000 рублей. Кроме того, установление максимальной продажной цены залогового имущества не будет ущемлять права ответчика.
В силу п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере требуемой суммы 11 692 рубля 69 копеек, расходы по которой подтверждаются платежным поручением № 1519 от 17.09.2014 года (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363, 810,811,819 ГК РФ, ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») к Самойловой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Самойловой М.Н., <дата> года рождения, уроженки гор. Красноармейск Московской области в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») сумму задолженности по кредитному договору №13-4006-1с-000631 от 21 декабря 2013 года в размере 449 269 рублей 05 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 692 рубля 69 копеек, всего взыскать 460 961 рубль 74 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль KIAGE, идентификационный №(VIN) XWEGE222370000061, 2007 года выпуска, двигатель №G4KA 9H900323, паспорт транспортного средства серии 39 МК 440425, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 13-4006-1с-000631 от 21 декабря 2013 года, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 378 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме -22 декабря 2014 года.
Судья: