Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2012 от 15.10.2012

Дело № 1-171/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск 25 октября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Нечаевой О.О., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хомякова И.А.,

подсудимых Овчинникова А.А. и Козлова Г.А.,

защитников Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 9975 Мурманской Межтерриториальной коллеги адвокатов, Беляевой Е.Н., представившей удостоверение № 341 и ордер № 560 Североморской городской коллеги адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчинникова Александра Александровича, ***, уроженца ..., зарегистрированного ..., проживающего ..., не судимого,

Козлова Геннадия Андреевича, ***, уроженца ..., зарегистрированного ..., проживающего ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Овчинников А.А. и Козлов Г.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

28.07.2012 года около 23 часов 30 минут Овчинников А.А., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Козловым Г.А., направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом преступные роли между собой не распределяли, решив действовать согласно складывающейся обстановке.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут 30.07.2012 года до 19 часов 00 минут 01.08.2012 года, Овчинников А.А. и Козлов Г.А., из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору, путем повреждения металлических петель для навешивания замка ворот, незаконно проникли в гаражный бокс, расположенный на огороженной территории гаражных боксов на расстоянии 20 метров от остановки общественного транспорта ..., (согласно данным GPRS- навигатора, участок местности, на котором расположен данный гаражный бокс имеет координаты: 69° 02" 27" - северной широты и 033° 09" 29" - восточной долготы), откуда пытались похитить имущество, принадлежащее ФИО1: кухонный гарнитур с обеденной зоной, состоящий из 10 предметов стоимостью 70000 рублей; мойку кухонную D5151UA (с сифоном в сборе) стоимостью 1000 рублей; холодильник «Nord» серийный номер № 1948 90527030526 01 6 стоимостью 5000 рублей; а также имущество, принадлежащее ФИО2: 4 мягких стула на общую сумму 5000 рублей; стеклопакеты в количестве 3 штук стоимостью 6000 рублей каждое на общую сумму 18000 рублей; защиту для бампера автомобиля стоимостью 1000 рублей; 3 металлических раскладных стула стоимостью 300 рублей каждый на общую сумму 900 рублей; 2 металлические катушки стоимостью 3000 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей; 6 головок от автомобиля ЗИЛ-131 стоимостью 132000 рублей; пластину «Паук» стоимостью 15000 рублей. Кроме того, Козлов Г.А. и Овчинников А.А., продолжая реализовывать свои преступные цели, в вышеуказанный период времени, путем повреждения врезного замка входной двери, незаконно проникли в помещение одноэтажной постройки, расположенной на вышеуказанной огороженной территории гаражных боксов (согласно данным GPRS- навигатора, участок местности, на котором расположена данная постройка имеет координаты: 69° 02" 26" - северной широты и 033° 09" 28" - восточной долготы), откуда тайно, из корыстных побуждений, пытались похитить металлическую печь с крышкой, стоимостью 25000 рублей, принадлежащую ФИО2

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Овчинников А.А. и Козлов Г.А. до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены, и, таким образом, пресечены.

Кроме того, около 01 часа 30 минут 31.07.2012 года Овчинников А.А., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Козловым Г.А., направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Козлов Г.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, около 16 часов 00 минут 31.07.2012 года, на принадлежащем ему автомобиле ..., г.р.№ доставил Овчинникова А.А. к огороженной территории гаражных боксов, расположенной на расстоянии 20 метров от остановки общественного транспорта, ..., который в свою очередь, действуя согласно отведенной ему преступной роли в период времени с 16 часов 15 минут до 20 часов 00 минут 31.07.2012 года, при помощи заранее приготовленной ножовки по металлу стал делить кабель АВБбШв 4*185, принадлежащий ФИО1 на части для последующей очистки, а в 20 часов 00 минут 31.07.2012 года к нему присоединился Козлов Г.А., который стал очищать отрезанный Овчинниковым А.А. вышеуказанный кабель от оплетки, после чего Овчинников А.А. и Козлов Г.А., из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору, около 20 часов 20 минут 31.07.2012 года, с вышеуказанной огороженной территории гаражных боксов, путем свободного доступа, тайно похитили 50 метров вышеуказанного кабеля АВБбШв 4*185 стоимостью 414 рублей 41 копейка за 1 метр, общей стоимостью 20720 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО1.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 20720 рублей 50 копеек

От Овчинникова А.А. и Козлова Г.А., каждого в отдельности, поступили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые, каждый в отдельности признали свою вину в содеянном в полном объеме, согласились с предъявленными гражданскими исками, поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что осознают характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО2 (т.2 л.д.202-204) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласились Овчинников А.А. и Козлов Г.А., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимых не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимых, не имеется.

Действия Овчинникова А.А. и Козлова Г.А., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, а также по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимые совершили два преступления средней тяжести, Козлов Г.А. впервые, Овчинников А.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекались, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, участковым уполномоченным по месту жительства Овчинников А.А. характеризуется удовлетворительно, Козлов Г.А. – положительно, по месту работы положительно, вину признали полностью, раскаялись в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явки с повинной по обоим преступлениям и активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, а у Овчинникова А.А. также наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства у Козлова Г.А. наличие малолетнего ребенка, поскольку указанное обстоятельство объективно материалами дела не подтверждено.

С учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного, суд, назначает наказание по каждому преступлению в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа и обязательных работ, полагая, что данные виды наказания, с учетом личности виновных, не окажут на них должного воспитательного воздействия.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, в связи с чем, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ и дополнительного наказания.

Фактические и правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеются.

Гражданские иски ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку они подтверждены материалами дела, признаны подсудимыми и не оспариваются их защитниками.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Овчинникова Александра Александровича и Козлова Геннадия Андреевича признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание каждому из них:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Козлову Г.А. и Овчинникову А.А. 01 год 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения Овчиннкову А.А. и Козлову Г.А., каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданские иски ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Александра Александровича и Козлова Геннадия Андреевича в пользу ФИО1 24720 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 50 копеек в солидарном порядке.

Взыскать с Овчинникова Александра Александровича и Козлова Геннадия Андреевича в пользу ФИО2 153000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- два навесных замка, находящиеся на ответственном хранении в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, уничтожить;

- металлическую печь с крышкой, холодильник «Nord» серийный номер № 1948 90527030526 01 6, защиту для бампера, 4 предмета кухонного гарнитура, 3 металлических раскладных стула, мойку кухонную D5151UA (с сифоном в сборе), покрывало синего цвета, алюминий в виде прутьев, общим весом 11 кг 500 гр., 6 предметов кухонного гарнитура, 3 стеклопакета, 4 мягких стула – считать возвращенными по принадлежности ФИО2;

- автомобиль марки «...», г.р.№ – считать возвращенным по принадлежности Козлову Г.А.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая