Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-265/2017 от 28.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственных обвинителей Суслова И.А., Кацупий Т.В.,

подсудимого Петухов А.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Шильниковой Е.В., представившей удостоверение № 1593 и ордер № 2400 от 06 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-265/2017 (11701040007121580) по обвинению:

Петухов А.В. несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петухов А.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2017 года, примерно в 01 час ночи, Петухов А.В., будучи в состоянии опьянения, находясь в первом подъезде <адрес>, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, умышленно тайно с тамбура подъезда похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «FAVORIT Rolling 587 Disk» стоимостью 11850 рублей. С похищенным имуществом Петухов А.В. с места преступления скрылся и в последствие распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11850 рублей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, похищенное имущество возвращено потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, о чем представила письменное заявление, пояснив, что претензий не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Защитник адвокат Шильникова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петухов А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Петухов А.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Кацупий Т.В. считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Петухов А.В. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Петухов А.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая претензий не имеет, вред возмещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Петухов А.В. несудимый, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный вред и последняя претензий не имеет.

Таким образом, учитывая обстоятельства и тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд полагает возможным, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Петухов А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Петухов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить уголовное дело производством.

Меру пресечения Петухов А.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации и обслуживанию велосипеда, товарный и кассовый чек, велосипед переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий М.В.Цитцер