Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2018 от 02.03.2018

Дело № 1-152/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Борисова Н.В.,

при секретаре Андреевой Н.В,

с участием:

государственного обвинителя Герасимовой А.В.

подсудимого Тараканова Н.А.,

защитника Стаценко Т.К.,

представившей удостоверение №*** и ордер №***,

потерпевшей <данные изъяты>, представителя потерпевшей <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Тараканова Н.А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканов Н.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, совершил столкновение с другим транспортным средством, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

**.** 2016 года около 11 часов 04 минут Тараканов Н.А., управляя автомашиной «Рено <данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №***, двигался по проезжей части улицы Т. города Пскова со стороны улицы ЛП в направлении улицы Т2, намереваясь повернуть налево на ул. Б. на нерегулируемом перекрестке.

При осуществлении поворота он, двигаясь со скоростью 10-15 км/час, имел возможность безопасно для других участников движения осуществить указанный маневр.

В данной дорожной ситуации Тараканов Н.А. обязан был руководствоваться требованиями Правил дорожного движения в РФ, в частности, п.п. 8.1, 13.12 Правил, обязывающими водителя при повороте не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам, уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

В нарушение названных пунктов Правил дорожного движения Тараканов Н.А. не убедился в безопасности маневра, повернув налево не уступил дорогу автомобилю «Ауди <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №*** под управлением <данные изъяты>, двигавшейся по равнозначной дороге от ул. Т. в сторону ул. П., то есть со встречного направления прямо, на перекрестке улицы Т. и улицы Б. г. Пскова, в районе дома №*** по улице Т., совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> причинена закрытая травма живота в виде забрюшинного кровоизлияния слева и разрыва матки в области дна, которая вызвала необходимость проведения экстренной операции по преждевременному родоразрешению на сроке 34 недели. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью (п. 6.1.21 приложения к приказу МЗ и CP РФ от 24.04.2008г.).

Грубое нарушение водителем Таракановым Н.А. пунктов 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимый свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитником ходатайство поддержано, квалификация действий подсудимого не оспаривается.

Государственный обвинитель, потерпевшая и ее представитель не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Судом удовлетворено заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке сторонам разъяснены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. Наказание за преступление, в котором обвиняется Тараканов Н.А., не превышает двух лет лишения свободы.

С учетом изложенного действия Тараканова Н.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Поскольку Тараканов Н.А. на учетах нарколога, психиатра не состоит, психическими заболеваниями не страдает, поэтому признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, способствование расследованию дела, выразившееся в участии в следственных действиях, в том числе при проверке показаний на месте, принесение публичных извинений потерпевшей, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства судом признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Тараканов Н.А. ранее не судим. На специализированных медицинских учетах не состоит. Временно не трудоустроен. По месту жительства характеризуется положительно. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не имеет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании и применении дополнительного наказания, семейное, имущественное положение, суд полагает, что исправление Тараканова Н.А., цели наказания могут быть достигнуты при установлении контроля за его поведением на определенный срок, а поэтому ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы и без назначения дополнительного наказания. В силу положений ст. 53 УК РФ ограничений для назначения Тараканову Н.А. данного вида наказания не имеется.

При этом судом принято во внимание и то, что подсудимый имеет водительское удостоверение с допуском к управлению различными транспортными средствами (категории В,С.Е), управление автомобилем для него является одним из видов трудовой деятельности и источником получения дохода для обеспечения семьи.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен, сведений о возмещении вреда не представлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судопроизводства компенсируются за счет средств федерального бюджета и в силу ст. 316 УПК РФ и взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2200 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-152/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Герасимова А.В.
Ответчики
Тараканов Николай Александрович
Другие
Монахова М.В.
Стаценко Т.К.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Борисов Николай Васильевич
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2018Передача материалов дела судье
07.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2018Дело оформлено
03.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее