Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2020 от 15.01.2020

Гражданское дело № 2-72/2020

УИД 68RS0019-01-2018-000100-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское      12 мая 2020 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Авдониной Любови Даниловне и др. (всего 158 чел.), МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовской области на невостребованные земельные доли и признании права отсутствующим на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СХПК "Восход" Петровского района,

по встречным искам Логуновой Надежды Алексеевны (земельная доля Логунова Николая Сергеевича), Зайцева Петра Михайловича (земельная доля Зайцева Михаила Никандровича), Климова Бориса Петровича, Климова Александра Петровича (земельные доли Климовой Марии Петровны и Климова Василия Петровича), Болдыревой Надежды Николаевны (земельная доля Ледовских Елены Тимофеевны), Зайцева Александра Ивановича (земельные доли Зайцевой Александры Викторовны и Зайцевой Александры Павловны), Манаенковой Галины Михайловны (земельная доля Савенковой Любови Поликарповны), Кулешовой Агафьи Карповны (земельные доли Синевой Нины Тимофеевны и Синева Петра Карповича), Пашенцевой Валентины Васильевны (земельная доля Зайцева Василия Петровича), Невзорова Александра Викторовича (земельная доля Невзоровой Надежды Михайловны), Тикуновой Любови Васильевны (земельная доля Бударина Николая Викторовича), Манаенкова Федора Ивановича (земельные доли Манаенкова Ивана Федоровича и Манаенковой Надежды Павловны), Боковой Валентины Александровны (земельная доля Манаенковой Раисы Ильиничны), Манаенковой Риммы Алексеевны (земельная доля Манаенкова Алексея Ивановича), Митрохина Виктора Федоровича (земельная доля Митрохина Федора Михайловича и Митрохиной Александры Филипповны), Наумовой Надежды Николаевны (земельная доля Шурыгина Виктора Сергеевича), Коротиной Валентины Николаевны (земельная доля Логуновой Александры Дмитриевны), Семеновой Наталии Александровны (земельная доля Романовой Натальи Михайловны), Огневой Татьяны Ивановны (земельные доли Гусевой Евдокии Васильевны и Гусева Ивана Федоровича), Бочарниковой Зинаиды Алексеевны (земельная доля Логунова Алексея Васильевича), Груздевой Натальи Николаевны и Зайцева Василия Николаевича (земельная доля Зайцева Александра Андреевича); Каторгиной Олеси Владимировны (земельная доля Сукаленова Владимира Николаевича), Бугровой Галины Михайловны (земельная доля Манаенковой Софьи Марковны), Алиевой Оксаны Михайловны (земельные доли Савенковой Анны Ивановны и Ледовских Надежды Васильевны), Миляевой Лидии Александровны (земельная доля Романова Александра Васильевича), Суколеновой Анастасии Александровны (земельная доля Бодрых Клавдии Александровны) к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о прекращении права государственной собственности Тамбовской области, исключении из списка невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2011 года Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в Петровский районный суд с иском к Авдониной Любови Даниловне, Ананских Вере Петровне, Ананских Алексею Викторовичу, Ананских Евдокии Тимофеевне, Ананских Елене Алексеевне, Аржанову Владимиру Семеновичу, Аржанову Евгению Николаевичу, Артамонову Ивану Андреевичу, Артамоновой Евдокии Павловне, Ащепкову Виктору Дмитриевичу, Ащепковой Нине Васильевне, Бодрых Клавдии Александровне, Бодрых Федору Михайловичу, Болотовой Василисе Ивановне, Болотовой Елизавете Ивановне, Бударину Николаю Викторовичу, Будариной Марии Егоровне, Галкину Ивану Тимофеевичу, Гришиной Татьяне Егоровне, Гусеву Ивану Федоровичу, Гусевой Евдокии Васильевне, Зайцеву Александру Андреевичу, Зайцеву Василию Петровичу, Зайцеву Михаилу Никандровичу, Зайцеву Сергею Васильевичу, Зайцевой Александре Викторовне, Зайцевой Александре Павловне, Зайцевой Анастасии Максимовне, Зайцевой Елизавете Кирилловне, Зайцевой Саре Павловне, Зацепиной Анне Никифоровне, Климову Ивану Ивановичу, Климову Василию Петровичу, Климову Петру Васильевичу, Климову Сергею Павловичу, Климовой Екатерине Ильиничне, Климовой Марии Васильевне, Климовой Марии Петровне, Клюеву Николаю Михайловичу, Коноперовой Дарье Андреевне, Кудинову Александру Александровичу, Кузнецову Виктору Семеновичу, Кузнецову Михаилу Степановичу, Ландышеву Владимиру Тимофеевичу, Ледовских Александре Алексеевне, Ледовских Алексею Григорьевичу, Ледовских Анне Егоровне, Ледовских Анне Степановне, Ледовских Владимиру Николаевичу, Ледовских Евдокии Андреевне, Ледовских Елене Тимофеевне, Ледовских Ивану Ивановичу, Ледовских Ивану Павловичу, Ледовских Марии Петровне, Ледовских Надежде Васильевне, Ледовских Пелагее Егоровне, Ледовских Петру Ивановичу, Лобкову Александру Михайловичу, Лобковой Александре Васильевне, Логунову Алексею Васильевичу, Логунову Анатолию Петровичу, Логунову Михаилу Ивановичу, Логунову Николаю Сергеевичу, Логунову Николаю Александровичу, Логунову Николаю Александровичу, Логунову Сергею Александровичу, Логунову Степану Илларионовичу, Логуновой Евдокии Степановне, Логуновой Александре Дмитриевне, Логуновой Анастасии Григорьевне, Логуновой Вере Васильевне, Логуновой Вере Дмитриевне, Логуновой Вере Федоровне, Логуновой Марии Петровне, Логуновой Марии Семеновне, Логуновой Федоре Дмитриевне, Макаровой Анне Яковлевне, Манаенкову Ивану Федоровичу, Манаенкову Николаю Андреевичу, Манаенкову Алексею Викторовичу, Манаенкову Алексею Ивановичу, Манаенкову Ивану Петровичу, Манаенкову Михаилу Ильичу, Манаенковой Агрофене Ермолаевне, Манаенковой Александре Ильиничне, Манаенковой Анастасиии Ивановне, Манаенковой Анне Федоровне, Манаенковой Любови Александровне, Манаековой Марии Леонтьевне, Манаенковой Марии Михайловне, Манаенковой Марии Федоровне, Манаенковой Марфе Михайловне, Манаенковой Надежде Павловне, Манаенковой Раисе Ильиничне, Манаенковой Софье Марковне, Миляеву Федору Петровичу, Миляеву Александру Александровичу, Миляевой Василисе Тимофеевне, Миляевой Анне Михайловне, Миляевой Вере Николаевне, Митрохину Петру Ивановичу, Митрохину Федору Михайловичу, Митрохиной Александре Филипповне, Наумову Михаилу Ивановичу, Наумовой Екатерине Васильевне, Наумовой Елене Ивановне, Невзоровой Надежде Михайловне, Новиковой Анастасии Михайловне, Новикова Анне Никитичне, Пахомову Дмитрию Максимовичу, Пахомову Николаю Федоровичу, Пахомовой Анне Павловне, Пахомовой Марии Михайловне, Пахомовой Марии Николаевне, Пашенцеву Ивану Лукьяновичу, Пашенцевой Анастасии Дмитриевне, Пашенцевой Анне Федоровне, Пашенцевой Екатерине Филипповне, Пашенцевой Елизавете Антоновне, Петровой Пелагее Матвеевне, Попову Александру Михайловичу, Родионовой Елизавете Егоровне, Ромазанову Нариману Курбановичу, Ромазановой Кемсер Мугутдиновне, Романову Александру Васильевичу, Романову Ивану Васильевичу, Романову Петру Яковлевичу, Романовой Александре Максимовне, Романовой Анне Николаевне, Романовой Евдокии Ермолаевне, Романовой Евдокии Тимофеевне, Романовой Марии Никитичне, Романовой Наталье Михайловне, Ряховских Марии Петровне, Савенкову Михаилу Николаевичу, Савенкову Сергею Петровичу, Савенкову Степану Михайловичу, Савенковой Анне Ивановне, Савенковой Любови Поликарповне, Сидорову Дмитрию Ивановичу, Сидоровой Марии Федоровне, Симанковой Вере Егоровне, Симанковой Вере Петровне, Синеву Петру Карповичу, Синевой Нине Тимофеевне, Соколову Егору Акимовичу, Солдатовой Екатерине Петровне, Соседову Ивану Романовичу, Стрункиной Александре Ефимовне, Сукаленову Владимиру Ивановичу, Трусовой Софье Андреевне, Чепракову Павлу Родионовичу, Чепраковой Татьяне Федоровне, Черняевой Айбийке Еналиевне, Шурыгину Виктору Сергеевичу, Юдину Алексею Алексеевичу, Юдину Владимиру Васильевичу, Юдину Петру Никитовичу, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской Липецкой области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения 158 невостребованных земельных долей общей площадью 805,8 га, в том числе пашни - 695,2 га., пастбищ - 47,4 га., сенокосов - 63,2 га., расположенных в границах кадастровых кварталов 68:13:1423004, 68:13:1424015, 68:13:1424012, 68:13:1422009, 68:13:1424011, 68:13:1422008, 68:13:1424002, 68:13:1424009, 68:13:1424004, 68:13:1422014 землепользования СПК «Восход» Петровского района Тамбовской области (дело № 2-3/2012). Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 28.05.2012 года по гражданскому делу № 2-3/2012 исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворены частично, в т.ч. и на земельные доли, принадлежавшие Ледовских Е.Т., а также Пахомову Н.Ф. и Пахомовой М.Н., наследницей которых является Болдырева Н.Н.

14.05.2018 г. Болдырева Н.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что решением Петровского районного суда от 19.05.2010 Пахомов Н.Ф. и Пахомова М.Н. были исключены из списка невостребованных земельных долей. Пахомова М.Н. приняла наследственное имущество после смерти Ледовских Е.Т. Определением Петровского районного суда от 30.05.2018 г. в удовлетворении заявления Болдыревой Н.Н. было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 октября 2018 года частная жалоба Болдыревой Н.Н. на определение суда от 30.05.2018 года удовлетворена, определение об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-3/2012 отменено.

Определением Петровского районного суда Тамбовской области от 20.11.2018 года решение Петровского районного суда Тамбовской области от 28.05.2012 года по гражданскому делу № 2-3/2012 года по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности отменено, принято решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 10 декабря 2018 года данное исковое заявление принято судом к производству (Дело №2-18/2019).

09.01.2018 г. в Петровский районный суд поступил иск комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Авдониной Любови Даниловне, Ананских Вере Петровне, Ананских Алексею Викторовичу, Ананских Евдокии Тимофеевне, Ананских Елене Алексеевне, Аржанову Евгению Николаевичу, Артамонову Ивану Андреевичу, Артамоновой Евдокии Павловне, Ащепкову Виктору Дмитриевичу, Ащепковой Нине Васильевне, Бодрых Клавдии Александровне, Болотовой Василисе Ивановне, Болотовой Елизавете Ивановне, Бударину Николаю Викторовичу, Будариной Марии Егоровне, Галкину Ивану Тимофеевичу, Гусеву Ивану Федоровичу, Гусевой Евдокии Васильевне, Зайцеву Александру Андреевичу, Зайцеву Василию Петровичу, Зайцеву Михаилу Никандровичу, Заеву Сергею Васильевичу (Зайцеву С.В.), Зайцевой Александре Викторовне, Зайцевой Александре Павловне, Зайцевой Анастасии Максимовне, Зайцевой Елизавете Кирилловне, Зацепиной Анне Никифоровне, Климову Ивану Ивановичу, Климову Василию Петровичу, Климову Петру Васильевичу, Климову Сергею Павловичу, Климовой Екатерине Ильиничне, Климовой Марии Васильевне, Климовой Марии Петровне, Клюеву Николаю Михайловичу, Коноперовой Дарье Андреевне, Кудинову Александру Александровичу, Кузнецову Виктору Семеновичу, Кузнецову Михаилу Степановичу, Ледовских Александре Алексеевне, Ледовских Анне Егоровне, Ледовских Анне Степановне, Ледовских Владимиру Николаевичу, Ледовских Евдокии Андреевне, Ледовских Елене Тимофеевне, Ледовских Ивану Ивановичу, Ледовских Ивану Павловичу, Ледовских Марии Петровне, Ледовских Надежде Васильевне, Ледовских Пелагее Егоровне, Ледовских Петру Ивановичу, Лобкову Александру Михайловичу, Лобковой Александре Васильевне, Логунову Алексею Васильевичу, Логунову Анатолию Петровичу, Логунову Николаю Сергеевичу, Логунову Николаю Александровичу, Логунову Степану Илларионовичу, Логуновой Евдокии Степановне, Логуновой Александре Дмитриевне, Логуновой Анастасии Григорьевне, Логуновой Вере Васильевне, Логуновой Марии Семеновне, Логуновой Федоре Дмитриевне, Манаенкову Ивану Федоровичу, Манаенкову Алексею Викторовичу, Манаенкову Алексею Ивановичу, Манаенкову Ивану Петровичу, Манаенкову Михаилу Ильичу, Манаенковой Агрофене Ермолаевне, Манаенковой Александре Ильиничне, Манаенковой Анастасии Ивановне, Манаенковой Любови Александровне, Манаенковой Марии Леонтьевне, Манаенковой Марии Федоровне, Манаенковой Марфе Михайловне, Манаенковой Надежде Павловне, Манаенковой Софье Марковне, Миляеву Федору Петровичу, Миляеву Александру Александровичу, Миляевой Василисе Тимофеевне, Миляевой Анне Михайловне, Миляевой Вере Николаевне, Митрохину Петру Ивановичу, Митрохину Федору Михайловичу, Митрохиной Александре Филипповне, Наумовой Елене Ивановне, Невзоровой Надежде Михайловне, Новиковой Анастасии Михайловне, Новиковой Анне Никитовне, Пахомову Дмитрию Максимовичу, Пахомову Николаю Федоровичу, Пахомовой Анне Павловне, Пахомовой МарииМихайловне, Пахомовой Марии Николаевне, Пашенцевой Анастасии Дмитриевне, Пашенцевой Анне Федоровне, Пашенцевой Елизавете Антоновне, Пашенцевой Валентине Васильевне, Петровой Пелагее Матвеевне, Попову Александру Михайловичу, Родионовой Елизавете Егоровне, Ромазанову Нариману Курбановичу, Ромазановой Кемсер Мугутдиновне, Романову Александру Васильевичу, Романову Ивану Васильевичу, Романову Петру Яковлевичу, Романовой Евдокии Ермолаевне, Романовой Евдокии Тимофеевне, Романовой Марии Никитичне, Романовой Наталье Михайловне, Савенкову Михаилу Николаевичу, Савенкову Сергею Петровичу, Савенкову Степану Михайловичу, Савенковой Анне Ивановне, Савенковой Любови Поликарповне, Сидоровой Марии Федоровне, Симанковой Вере Егоровне, Синеву Петру Карповичу, Синевой Нине Тимофеевне, Соколову Егору Акимовичу, Солдатовой Екатерине Петровне, Соседову Ивану Романовичу, Стрункиной Александре Ефимовне, Сукаленову Владимиру Николаевичу, Трусовой Софье Андреевне, Чепракову Павлу Родионовичу, Чепраковой Татьяне Федоровне, Черняевой Айбийке Еналиевне, Шурыгину Виктору Сергеевичу, Юдину Владимиру Васильевичу, Юдину Петру Никитовичу, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права государственной собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовской области на 132 невостребованные земельные доли общей площадью 673,2 га, в том числе пашни - 580,8 га, сенокосы - 52,8 га, пастбища - 39,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, в границах СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области и признании отсутствующим право собственности на 8 земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, в границах СХПК «Восход» Петровского района Тамбовской области, принадлежащих: Артамоновой Евдокии Павловне (наследники: Волостных Любовь Ивановна, Артамонов Петр Иванович), Логуновой АнастасииГригорьевне (наследник: Романов Геннадий Иванович), Зайцевой Саре Павловне (наследник: Пашенцева Валентина Васильевна), Чепраковой Татьяне Федоровне(наследник: Иванова Тамара Павловна). (Дело №2-4/2019).

09.08.2018 в Петровский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Логунова Александра Николаевича к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области об исключении земельной доли из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Логунова Николая Сергеевича (Дело №2-7/2019).

Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 18.01.2019 года дела № 2-4/2019 и № 2-18/2019 объединены в одно производство, присвоен № 2-4/2019. Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2019 года дела № 2-4/2019 и № 2-7/2019 объединены в одно производство, делу присвоен № 2-4/2019.

Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 04.06.2019 года по гражданскому делу № 2-4/2019 были частично удовлетворены исковые требования истца комитета по управлению имуществом Тамбовской области. Признано право государственной собственности субъекта Российской Федерации - Тамбовской области на 74 невостребованных земельных доли, общей площадью 377,4 га, в т.ч. пашни - 325,6 га, сенокосы - 29,6 га, пастбища - 22,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73,местоположение:Российская Федерация, Тамбовская область, Петровский район, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок № 70/6. Решение суда вступило в законную силу 09.07.2019 г.

После вынесения решения, а именно в августе 2019 года при проведении государственной регистрации права собственности выяснилось, что граждане Ананских Алексей Викторович и Митрохин Петр Иванович распорядились своими земельными долями и данные лица повторно попали в список невостребованных земельных долей. В связи с чем, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области 21.08.2019 г. направило в адрес Комитета по управлению имуществом Тамбовской области уведомление о приостановлении государственной регистрации прав.

В связи с указанными обстоятельствами комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в Петровский районный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Петровского районного суда от 04.06.2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 26 л.д.28).

Определением суда от 23 декабря 2019 года данное заявление удовлетворено, решение Петровского районного суда Тамбовской области от 04 июня 2019 года по гражданскому делу №2-4/2019 отменено (т. 26 л.д.51-55).

16.01.2020 г. судом начато производство по делу №2-72/2020 года (т.26 л.д. 67).

В обоснование исков комитетом по управлению имуществом Тамбовской области указано, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», в порядке реорганизации сельскохозяйственных предприятий, производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которыми установлено, что образование земельного участка, выделяемого в счет невостребованных долей осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

После проведения землеустроительных работ в границах СПК «Восход» были установлены земельные доли, не используемые собственниками в течение трех и более лет. Во исполнение действующего законодательства администрацией Петровского района в газетах «Сельские зори» от 10.08.2006 года № 94-96 и «Тамбовская жизнь» от 16.12.2006 года № 346-347 был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. До истечения 90 дней 18 собственников заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии по земельным вопросам при администрации Петровского района № 3 от 26.03.2007 года. Этой же комиссией принято решение считать невостребованными 158 земельных долей.

В ходе рассмотрения дела истец (ответчик по встречным искам) Комитет по управлению имуществом <адрес> уточнил исковые требования в соответствии с полученными данными из <адрес> архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № т. 6 л.д. 22-24) о личных данных списка пайщиков СПК «Восход», просил исправить личные данные следующих ответчиков - пайщиков СПК «Восход» <адрес>: Авдошина Любовь Даниловна (в исковом заявлении указана - Авдонина Любовь Даниловна); Галкин Иван Тимофеевич 1922 год рождения (Галкин Иван Тимофеевич 1928 года рождения в списке не значится); Зайцева Елизавета Кирилловна, 1926 года рождения (Зайцева Елизавета Кирилловна 1931 года рождения в списке не значится); Климова Мария Васильевна 1924 года рождения (в исковом заявлении не указан год рождения); Кононерова Дарья Андреевна (в исковом заявлении значится - Коноперова Дарья Андреевна); Ледовских Иван Иванович, 1941 года рождения (1934 года рождения в списке не значится); Любков Александр Михайлович (в исковом заявлении указан - Лобков Александр Михайлович); Любкова Александра Васильевна (в исковом заявлении указана - Лобкова Александра Васильевна); Логунова Евдокия Степановна 1913 года рождения (1909 года рождения в списке не значится); Манаенков Алексей Викторович 1934 года рождения (1967 года рождения в списке не значится); Манаенкова Надежда Павловна 1933 года рождения (1934 года рождения в списке не значится); Манаенкова Софья Марковна (год рождения, указанный в документе 1919); Мирохин Петр Иванович 1946 года рождения (в исковом заявлении значится - Митрохин Петр Иванович); Митрохина Александра Филопповна, 1921 года рождения (в исковом заявлении значится - Митрохина Александра Филипповна); Родионова Елизавета Егоровна 1920 года рождения (1926 года рождения в списке не значится); Романов Иван Васильевич 1913 года рождения (1994 года рождения в списке не значится); Романова Наталья Михайловна 1927 года рождения; Сукаленов Владимир Николаевич 1960 года рождения; Чепраков Павел Родионович 1024 года рождения (указано в документе) ( т. 19 л.д. 22-24).

Кроме того, просил исключить из числа ответчиков по настоящему делу следующих лиц: Артамонова Ивана Андреевича, Артамонову Евдокию Павловну, Кузнецова Виктора Семеновича, Логунова Николая Александровича, Логунову Анастасию Григорьевну, Миляева Федора Петровича, Чепракова Павла Родионовича, Чепракову Татьяну Федоровну, Пахомова Николая Федоровича, Пахомову Марию Николаевну, Пашенцеву Валентину Васильевну (земельная доля Зайцевой Сарры Павловны), Родионову Елизавету Егоровну, Солдатову Екатерину Петровну, Ледовских Анну Егоровну, Ледовских Ивана Ивановича, Симанкову Веру Егоровну, Наумову Екатерину Васильевну, Наумова Михаила Ивановича, Романову Анну Николаевну, Сидорова Дмитрия Ивановича, Аржанова Владимира Семеновича, Манаенкова Николая Андреевича, Манаенкову Марию Михайловну, Пашенцеву Екатерину Филипповну, Пашенцева Ивана Лукьяновича, Бодрых Федора Михайловича, Макарову Анну Яковлевну, Логунова Михаила Ивановича, Гришину Татьяну Егоровну, Ледовских Алексея Григорьевича, Логунова Николая Александровичу, Логунова Сергея Александровича, Ландышева Владимира Тимофеевича, Логунову Веру Дмитриевну, Логунову Веру Федоровну, Логунову Марию Петровну, Манаенкову Анну Федоровну, Романову Александру Максимовну, Ряховских Марию Петровну, Симанкову Веру Петровну, Юдина Алексея Алексеевича и Манаенкову Раису Ильиничну. А также уточнил адрес земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:73, просит считать верным адрес: Российская Федерация, <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №. (т. 21 л.д. 57; т.24 л.д.18,75,85,155).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умерших ответчиков их наследниками: Ананских Елену Алексеевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на её правопреемника Ананских Марию Константиновну; Артамонову Евдокию Тимофеевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемников Волостных Любовь Ивановну, Артамонова Петра Ивановича; Ащепкова Виктора Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Ащепкову Нину Васильевну; Бударина Николая Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемников: Бударину Любовь Васильевну, Бударина Виктора Григорьевича, Бударину Александру Дмитриевну; Зайцева Михаила Никандровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Зайцева Петра Михайловича; Заева Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемников: Заева Ивана Сергеевича, Заева Василия Сергеевича, Заева Алексея Сергеевича, Заева Виктора Сергеевича; Зайцеву Александру Викторовну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Зайцева Ивана Никандровича; Зайцеву Сарру Павловну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Пашенцеву Валентину Васильевну; Климова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Климову Наталию Никитичну; Климову Марию Петровну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемников Климова Александра Петровича, Климова Бориса Петровича, Климова Василия Петровича; Ледовских Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Ледовских Евдокию Андреяновну; Ледовских Елену Тимофеевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Пахомову Марию Николаевну; Логунову Александру Дмитриевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ заменить на ее правопреемника Зайцеву Елизавету Дмитриевну; Логунова Николая Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Логунова Александра Николаевича; Манаенкову Аграфену Ермолаевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Манаенкова Николая Михайловича; Манаенкова Ивана Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Манаенкова Федора Ивановича; Манаенкова Ивана Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Манаенкова Михаила Петровича; Миляеву Василису Тимофеевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Петрученко Раису Петровну; Миляеву Веру Николаевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Миляева Ивана Николаевича; Невзорову Надежду Михайловну, умершую ДД.ММ.ГГГГ заменить на ее правопреемника Невзорова Александра Ивановича; Пахомову Марию Михайловну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Пахомову Зою Петровну; Пашенцеву Анну Федоровну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Манаенкова Алексея Ивановича; Романову Наталию Михайловну, умершую ДД.ММ.ГГГГ заменить на ее правопреемника Романова Александра Михайловича; Синеву Нину Тимофеевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Синева Петра Карповича; Савенкова Сергея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемников: Савенкову Ираиду Ивановну, Савенкова Сергея Сергеевича, Савенкову Ольгу Сергеевну; Савенкова Степана Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Ананских Нину Степановну; Савенкову Любовь Поликарповну, умершую ДД.ММ.ГГГГ заменить на ее правопреемника Манаенкову Галину Михайловну; Кузнецова Михаила Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Истомину Ольгу Михайловну; Сидорову Марию Федоровну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Сидорова Анатолия Васильевича; Солдатову Екатерину Петровну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Солдатова Алексея Федоровича; Логунову Анастасию Григорьевну, умершую ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемника Романову Нину Алексеевну; Миляева Фёдора Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ заменить на его правопреемника Манаенкову Валентину Федоровну; Миляева Александра Александровича на его правопреемника Миляеву Ольгу Александровну, Зайцева Александра Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Зайцева Николая Александровича; Артамонова Ивана Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемников Волостных Любовь Ивановну, Артамонова Петра Ивановича; Зайцева Василия Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ заменить на его правопреемника Зайцеву Сарру Павловну.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ умершие правопреемники (ответчики) заменены: Зайцев Иван Никандрович, умерший ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника: Зайцева Александра Ивановича; Миляев Иван Николаевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника: Миляеву Анну Федоровну; Романов Александр Михайлович, умерший ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Семенову Наталию Александровну; Синёв Петр Карпович, умерший ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника: Кулешову Агафью Карповну; Солдатов Алексей Фёдорович, умерший ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника Рыжкову Татьяну Федоровну; Романова Нина Алексеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ на её правопреемника: Романова Геннадия Ивановича.

Определением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

произведена замена ответчика (истца по встречному иску) Логунова Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на его правопреемника супругу Логунову Надежду Алексеевну (земельная доля Логунова Николая Сергеевича) ( т. 27 л.д. 134).

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречным искам) - Комитета по управлению имуществом <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, от представителя по доверенности Бурмистровой В.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета.

От представителя истцов по встречным искам Миляевой Л.А., Суколеновой А.А., Алиевой О.М. -- Глотовой Т.В., действующей на основании доверенностей в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, встречные исковые требования поддерживают. В удовлетворении требования комитета просят отказать.

В судебное заседание истцы по встречным искам Логунова Н.А., Зайцев П.М., Климов Б.П., Климов А.П., Болдырева Н.Н., Зайцев А.И., Манаенкова Г.М., Кулешова А.К., Пашенцева В.В., Невзоров А.В., Тикунова Л.В., Манаенков Ф.И., Бокова В.А., Манаенкова Р.А., Митрохин В.Ф., Наумова Н.Н., Коротина В.Н., Семенова Н.А., Огнева Т.И., Бочарникова З.А., Груздева Н.Н., Зайцев В.Н. Каторгина О.В., Бугрова Г.М. о времени и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом, не явились.

В судебное заседание ответчики по делу Миляева О.А., Фролова Е.Ю., Романов Г.И., Манаенков И.Г., Манаенкова В.Е., Савенкова И.И., Кузнецов В.С., Невзорова А.А., Юдин А.А., Манаенкова Н.М., Савенкова О.С., Манаенков Ф.И., Зайцев А.И., Ананских В.И., Логунов И.С., Логунов П.М., Бударина Л.В., Логунов В.А., Макаров В.П., Савенков С.С., Кузнецова Г.А., Наумов В.М., Логунова Е.И. о времени и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом, не явились.

Ответчики по делу Артамонов П.И., Зайцев Н.А., Ащепкова Н.В., Зайцев Н.А., Пахомов Н.Ф., Пахомова З.П., Манаенкова М.Л., Пахомова А.П., Миляева А.Ф., Артамонов П.И., Зайцева Е.К., Ананских Н.С., Ледовских П.Е., Логунова М.С., Климова Н.Н., Савенкова А.И., Романова М.Н., Новикова А.Н. в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой «Адресат умер».

Ответчики по делу Савельева В.К., Родионова Е.Е., Зайцева Н.А., Зайцев А.И., Заев В.С., Климов А.П., Зайцева В.Н., Ананских А.В., Манаенков М.П., Семенова Н.А., Заев В.С., Климов Б.П., Галкин И.Т., Заев А.С., Зайцева Н.А., Зайцева Е.Д., Рыжова Т.Ф., Сидоров А.В., Галкин И.Т., Заев И.С., Манаенков А.И., Заев И.С., Волостных Л.И., Черняева А.Е., Манаенков А.И., Гришин А.И., Гришина О.И., о времени и месте слушания дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения»

Ответчики по делу Заев В.С., Заев А.С., Митрохин П.И., Логунова Е.С., Ледовских П.И., Авдонина Л.Д., Пахомова М.Н., Логунов Н.П., Стрункина А.Е., Манаенкова А.И. о времени и месте слушания дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Ответчик по делу Манаенкова В.Ф. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвратилось в суд с отметкой «Отказ адресата от получения».

Ответчики по делу Заев В.С., Заев А.С., Митрохин П.И., Логунова Е.С., Ледовских П.И., Авдонина Л.Д., Пахомова М.Н., Логунов Н.П., Стрункина А.Е., Манаенкова А.И. о времени и месте слушания дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие по последнему известному суду адресу.

Ответчик - представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы района Ефанова С.Н. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района. Разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Успеновского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель ООО «Избердей» в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> Загороднова И.А. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Поскольку комитет по управлению имуществом <адрес> обратился с первоначальным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то к спорным правоотношениям в части процедуры признания спорных земельных долей невостребованными, порядка выдела их в отдельный земельный участок, а также права комитета по управлению имуществом на обращение с таким иском в суд подлежат применению положения Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ (в силу п. 1 ст. 4 ГК РФ, устанавливающего, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие).

Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действовавшей до 01.07.2011

г., предусматривалось, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет. Заявление о принудительном изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в случае его ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет направляется в суд органом государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления.

Статьёй 284 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ, действовавшей на момент обращения в суд) также предусматривалось, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда он предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников земельных долей СПК «Восход» <адрес> для предоставления бесплатной земельной доли общей площадью 5,1 га, в том числе пашни - 4,4 га. Всего участников общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Восход» - 950 человек.

Собственников, не выделивших свои земельные доли на дату публикации сообщения об определении местоположения земельных участков в счет невостребованных земельных долей значилось - 176 человек. В их отношении уполномоченным органом - администрацией <адрес> была проведена предварительная работа по формированию списков собственников невостребованных земельных долей на территории района. Так в газетах «Сельские зори» от ДД.ММ.ГГГГ № и «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией <адрес> был опубликовано сообщение о 176 невостребованных земельных долях, находившихся в праве общей долевой собственности собственников земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 4776 га, в том числе пашни 4047га, расположенный в границах СПК «Восход» <адрес>. В сообщении указывалось на право собственникам земельных долей заявить о своем желании воспользоваться своими правами участников долевой собственности на землю в течение 90 дней со дня опубликования данного сообщения и возможность получения необходимых справок в управлении сельского хозяйства администрации <адрес>.

Как следует из протокола заседания районной согласительной комиссии по земельным вопросам при администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным правом воспользовались 18 человек, которые и были исключены из соответствующего списка при его утверждении. Этой же комиссией было принято решение считать невостребованными 158 земельных долей.

Остальные владельцы земельных долей не заявили о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности в установленный законом срок, что послужило причиной для обращения Комитета по управлению имуществом <адрес> в суд с иском к оставшимся 158 владельцам земельных долей о признании права государственной собственности <адрес> на земельные участки сельскохозяйственного назначения.

<адрес> было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>».

Из вышеизложенного следует, что придание спорным земельным долям статуса невостребованных и формирование из них земельного массива было осуществлено в порядке, предусмотренном действовавшими на тот момент нормами закона. Следовательно, комитет по управлению имуществом <адрес>, который в силу Положения, утв. Постановлением <адрес> N 226 от ДД.ММ.ГГГГ, входил в систему исполнительных органов власти области и обладал функцией по приобретению имущества в собственность <адрес>, на законном основании обратился в суд с иском о признании права государственной собственности <адрес> на вышеназванные земельные участки, образованные в счет 158-и невостребованных земельных долей.

Решая вопрос о законности исковых требований комитета в части признания права государственной собственности на все земельных доли, о которых заявлено в рамках настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как было указано выше, под невостребованными земельными долями, согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции, действовавшей на день обращения истца с иском в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ) следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом.

С ДД.ММ.ГГГГ начала действовать новая редакция Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, где в пунктах 1 статьи 12.1 было указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Поскольку ранее возникшие правоотношения затрагивают права и обязанности ответчиков, то на основании п. 2 ст. 4 ГК РФ вышеприведенная норма закона может быть применена при решении вопроса о невостребованности спорных земельных долей.

Судом установлено, что ряд граждан, приобретших право собственности на спорные земельные доли (первоначальные собственники), а именно: Ананских В.П., Ананских Е.Т., Аржанов Е.Н., Болотова В.И., Болотова Е.И., Зацепина А.Н. Зайцева А.М., Климова М.В., Клюев Н.М., Коноперова Д.А., Кудинов А.А., Ледовских А.С., Ледовских М.П., Лобков А.М., Лобкова А.В., Логунова Ф.Д., Логунов А.П., Логунова В.В., Манаенкова М.М., Манаенков А.И., Манаенкова А.И., Манаенкова Л.А., Новикова А.М., Пахомов Д.М., Пашенцева Е.А., Петрова П.М., Попов А.М., Романов И.В., Романова П.Я., Романова Е.Е., Романова Е.Т., Соколов Е.А., Соседов И.Р., Трусова С.А., Юдин В.В., Юдин П.Н., Ледовских А.А., Ледовских И.П., Климова Е.И. умерли, при жизни земельной долей не распорядились, после их смерти наследственные дела у нотариуса <адрес> не открывались, круг наследников не известен. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (т. 15 л.д. 124-133).

Согласно ответу нотариуса <адрес> после смерти Ащепковой Н.В., являющейся ответчиком по делу и наследником имущества умершего Ащепкова В.Д., наследственное дело не открывалось, круг наследников неизвестен (т.24 л.д. 164).

Данных о смерти Авдониной Л.Д., Будариной М.Е., Галкина И.Т., Зайцевой Е.К., Климова П.В., Климова С.П., Ледовских Е.А., Ледовских П.Е., Ледовских П.И., Логунова С.И., Логуновой Е.С., Логуновой М.С., Манаенкова М.И., Манаенковой М.Л., Миляевой А.М., Наумовой Е.И., Новиковой А.Н., Пахомовой А.П., Пашенцевой А.Д., Савенкова М.Н., Стрункиной А.Е., Черняевой А.Е. или о том, что указанные лица зарегистрировали право собственности на свою земельную долю и распорядились ею, у суда нет.

В связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство, и других лицах, претендующих на эти земельные доли, и сведений о зарегистрированных правах на спорные земельные доли, суд приходит к выводу о том, что земельные доли вышеперечисленных лиц обоснованно были признаны невостребованными и могут быть изъяты в государственную собственность. Что касается признания данных земельных долей выморочным имуществом, то действительно пунктом 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (помимо жилого помещения, земельного участка и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Вместе с тем, положениями специального закона - от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регулирующего особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, не предусмотрен запрет на признание права государственной собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших в порядке наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными самим государством.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства того, что при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (ранее - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>) заявляло права собственника на указанные земельные доли; получило свидетельства о праве собственности на выморочное имущество и распорядилось ими по назначению. То есть Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении вышеназванных 74 земельных долей, следовательно, в настоящее время ничто не препятствует их передаче в государственную собственность <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также земельные доли, право на которые возникло в порядке наследования независимо от его государственной регистрации, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наследники Заева С.В. - Заев Иван Сергеевич, Заев Василий Сергеевич, Заев Алексей Сергеевич, Заев Виктора Сергеевича; наследник Климова И.И - Климова Наталия Никитична, наследник Ледовских В.Н. -Ледовских Евдокия Андреяновна, наследник Манаенковой А.Е.- Манаенков Николай Михайлович, наследник Манаенкова И.П.- Манаенков Михаил Петрович, наследник Миляевой В.Т. - Петрученко Р.П., наследник Миляевой В.Н. - Миляев Иван Николаевич (умер) после него наследником является Миляева Анна Федоровна (т.17 л.д. 63), наследник Пахомовой М.М.- Пахомова Зоя Петровна, наследник Пашенцевой А.Ф. - Манаенков Алексей Иванович, наследники Савенкова С.П. - Савенкова Ираида Ивановна, Савенков Сергей Сергеевич, Савенкова Ольга Сергеевна, наследник Савенкова С.М. - Ананских Нина Степановна, наследник Кузнецова М.С. - Истомина Ольга Михайловна, наследник Сидоровой М.Ф. - Сидоров Анатолий Васильевич, наследник Миляева А.А. - Миляева Ольга Александровна (т. 15 л.д. 124-133), вступили в права наследования на часть имущества, открыты наследственные дела. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства (в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), то следует считать, что указанные правопреемники являются наследниками и спорных земельных долей, в связи с чем, суд считает, что в данной части комитету по управлению имуществом следует отказать.

Что касается встречных исковых требований Логуновой Надежды Алексеевны (земельная доля Логунова Николая Сергеевича), Зайцева Петра Михайловича (земельная доля Зайцева Михаила Никандровича), Климова Бориса Петровича, Климова Александра Петровича (земельные доли Климовой Марии Петровны и Климова Василия Петровича), Болдыревой Надежды Николаевны (земельная доля Ледовских Елены Тимофеевны,), Зайцева Александра Ивановича (земельные доли Зайцевой Александры Викторовны и Зайцевой Александры Павловны), Манаенковой Галины Михайловны (земельная доля Савенковой Любови Поликарповны), Кулешовой Агафьи Карповны (земельные доли Синевой Нины Тимофеевны и Синева Петра Карповича), Пашенцевой Валентины Васильевны (земельная доля Зайцева Василия Петровича), Невзорова Александра Викторовича (земельная доля Невзоровой Надежды Михайловны), Тикуновой Любови Васильевны (земельная доля Бударина Николая Викторовича), Манаенкова Федора Ивановича (земельные доли Манаенкова Ивана Федоровича и Манаенковой Надежды Павловны), Боковой Валентины Александровны (земельная доля Манаенковой Раисы Ильиничны), Манаенковой Риммы Алексеевны (земельная доля Манаенкова Алексея Ивановича), Митрохина Виктора Федоровича (земельная доля Митрохина Федора Михайловича и Митрохиной Александры Филипповны), Наумовой Надежды Николаевны (земельная доля Шурыгина Виктора Сергеевича), Коротиной Валентины Николаевны (земельная доля Логуновой Александры Дмитриевны), Семеновой Наталии Александровны (земельная доля Романовой Натальи Михайловны), Огневой Татьяны Ивановны (земельные доли Гусевой Евдокии Васильевны и Гусева Ивана Федоровича), Бочарниковой Зинаиды Алексеевны (земельная доля Логунова Алексея Васильевича), Груздевой Натальи Николаевны и Зайцева Василия Николаевича (земельная доля Зайцева Александра Андреевича), Каторгиной Олеси Владимировны (земельная доля Сукаленова Владимира Николаевича), Бугровой Галины Михайловны (земельная доля Манаенковой Софьи Марковны), Алиевой Оксаны Михайловны (земельные доли Савенковой Анны Ивановны и Ледовских Надежды Васильевны), Миляевой Лидии Александровны (земельная доля Романова Александра Васильевича), Суколеновой Анастасии Александровны (земельная доля Бодрых Клавдии Александровны),то в этой части суд приходит к следующему.

Ответчик (истец по встречному иску) Зайцев П.М. (правопреемник Зайцева Михаила Никандровича) в своем заявлении указал, что оформил наследство после смерти отца Зайцева М.Н. на приусадебный земельный участок, однако в выдаче свидетельства на земельный пай ему было отказано из-за включения Зайцева М.Н. в списки собственников невостребованных земельных долей. Решением Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства после смерти Зайцева М.Н. О существовании иска Комитета в 2012 году не знал. Кроме того, в списках собственников дата смерти отца указана как ДД.ММ.ГГГГ, он же умер ДД.ММ.ГГГГ т. 17 л.д. 21-27). Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю отца и признать за ним - Зайцевым П.М. право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Ответчики(истцы по встречному иску) Климов Б.П., Климов А.П., (правопреемники Климовой Марии Петровны, Климова Василия Петровича) в своем заявлении (т. 17 л.д. 29-39), заявлении об уточнении встречного искового заявления (т. 22 л.д. 112-113) указали, что они: Климов А.П., Климов Б.П. и их брат Климов В.П. являются наследниками после смерти матери Климовой Марии Петровны. Они получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады по 1/3 доли за каждым. О наличии земельного пая не знали. ДД.ММ.ГГГГ Климов Василий Петрович умер, наследником к его имуществу является Климов Б.П., которым получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады брата. При рассмотрении данного дела, они узнали, что умерший брат также является собственником земельного пая, и находится в списке собственников невостребованных земельных долей. Кроме того, в списках пайщиков под № значится Климов Василий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он же родился ДД.ММ.ГГГГ. Встречные исковые требования уточнили, просили суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей Климову Марию Петровну и Климова Василия Петровича и признать за Климовым Борисом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли, а за Климовым Александром Петровичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Климовой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А также признать за Климовым Борисом Петровичем, право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Климова Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик (истец по встречному иску) Болдырева Н.Н. в своем заявлении указала,что в иске в качестве ответчиков значатся её бабушка -Ледовских Елена Тимофеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и родители Пахомова Мария Николаевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Пахомов Николай Федорович, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Пахомова М.Н. после Ледовских Е.Т. в установленный законом срок приняла наследство в виде денежных вкладов, но из-за отсутствия у бабушки правоустанавливающих документов, о земельной доле не знала. После смерти родителей Болдырева Н.Н. оформила наследство и зарегистрировала свои права на две земельные доли. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ они исключены из списка невостребованных. Поскольку мать приняла часть наследственного имущества бабушки, считает, что она как наследница Пахомовой М.Н. имеет право оформить в собственность и земельную долю бабушки Ледовских Е.Т. Кроме того, в списке собственников год рождения Ледовских Е.Т. указан как 1901, она же родилась в 1904 году. Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю Ледовских Елены Тимофеевны. Признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Ледовских Елене Тимофеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после принявшей наследство Пахомовой Марии Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 17 л.д. 158 - 187).

Ответчик(истец по встречному иску)Зайцев Александр Иванович(правопреемник Зайцева Ивана Никандровича, земельные доли Зайцевой Александры Викторовны и Зайцевой Александры Павловны). В своём заявлении указал, что ответчиками по данному делу являются его бабушка Зайцева Александра Павловна и мама Зайцева Александра Викторовна. Бабушка на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала с его родителями, отец Зайцев И.Н. фактически принял наследственное имущество после неё (т.18 л.д. 89-91). После смерти ДД.ММ.ГГГГ жены Зайцевой А.В. Зайцев Иван Никандрович в установленный законом срок принял наследство в виде денежных вкладов. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти Зайцев А.И. принял наследство в виде денежных вкладов (т.18 л.д. 88). Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельные доли, он не знал об их наличии. Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельные доли Зайцевой Александры Викторовны и Зайцевой Александры Павловны. А также признать за ним - Зайцевым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Зайцева Ивана Никандровича, на земельные доли Зайцевой Александры Викторовны и Зайцевой Александры Павловны.

Ответчик (истец по встречному иску) Манаенкова Галина Михайловна (правопреемник Савенковой Любови Поликарповны) в судебном заседании пояснила, что после смерти матери Савенковой Л.П. в установленный законом срок вступила в права наследования на денежные вклады, остальное имущество из-за отсутствия каких-либо документов оформить не смогла (т. 18 л.д. 166-176). Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежавшую Савенковой Любови Поликарповне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней - Манаенковой Г.М. право собственности на земельную долю, принадлежавшую Савенковой Л.П.

Из архивной справки <адрес> архива (т. 16 л.д. 176 -181) следует, что в списке пайщиков СПК «Восход» под № значится Савенкова Любовь Поликарповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не 1917.

Ответчик(истец по встречному иску)Кулешова Агафья Карповна(правопреемник Синева Петра Карповича, земельные доли Синевой Нины Тимофеевны и Синева Петра Карповича) в исковом заявлении указала, что она является сестрой и наследницей брата Синёва Петра Карповича, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга брата - Синева Нина Тимофеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследником являлся Синёв П.К. Кулешовой А.К. у нотариуса <адрес> было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады брата (т. 18 л.д. 161-162). О том, что есть ещё и две земельные доли, не знала. Кроме того, в свидетельстве о рождении она указана как «Агафия», её родители - «Синев Карп Федотьевич и Синева Наталия Александровна», у брата - «Синев Карпп Федатович и Синева Наталия Александровна» ( т.18 л.д. 180-195). Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей по СХПК «Восход» Синеву Нину Тимофеевну и Синева Петра Карповича. Установить факт родственных отношений между ней - Кулешовой Агафьей Карповной и Синевым (Синёвым) Петром Карповичем. Признать за ней - Кулешовой А.К. право собственности на земельную долю площадью 10,2 га в границах СХПК «Восход» в порядке наследования по закону, после смерти Синёва П.К., принявшего наследство в виде земельной доли Синевой Н.Т.

Ответчик(истец по встречному иску) Пашенцева Валентина Васильевна (правопреемник Зайцевой Сарры Павловны, земельная доля Зайцева Василия Петровича) в своем заявлении (т.22 л.д. 42) указала, что после смерти отца Зайцева В.П. фактически приняла наследство его супруга Зайцева Сарра Павловна, которая умерла в1997 году. Наследство на денежные вклады и земельную долю после смерти матери Зайцевой Сарры Павловны ею были оформлены нотариально (т.15 л.д. 22-23). Она получила свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю матери ДД.ММ.ГГГГ <адрес> включить земельную долю отца - Зайцева В.П. в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Зайцевой С.П. отказался. Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Зайцева Василия Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по встречному иску Митрохин Виктор Федорович (земельная доля Митрохиной Александры Филипповны и Митрохина Федора Михайловича) в своем заявлении (т.22 л.д. 98-99) и заявлении об уточнении встречных исковых требований (т. 23 л.д.110) пояснил, что о нахождении иска Комитета по управлению имуществом в Петровском районном суде узнал случайно от работников Успеновского сельсовета. Ответчиками по данному делу являются его умершие родители: Митрохина Александра Филипповна и Митрохин Федор Михайлович. После смерти отца фактически приняла все наследственное имущество мать, но умерла, не успев оформить его нотариально. Мать проживала в <адрес> с дочерью Баевой Л.Ф., которая фактически приняла наследство после смерти матери, в т.ч. и две земельные доли родителей. Баева Л.Ф. отказалась от наследства в его пользу. Его родные брат и сестра: Митрохин М.Ф. и Варзина В.Ф. от своей доли наследства также отказались в его пользу (т. 23 л.д.113-115).О том, что у родителей имеются в собственности земельные доли, расположенные в границах СХПК «Восход», не знал, поскольку проживает в <адрес>. Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Митрохину Александру Филипповну (в списке Филопповна) и Митрохина Федора Михайловича. Установить, что земельная доля выдавалась именно его матери. Признать за ним - Митрохиным В.Ф. право собственности на две земельные доли общей площадью 10,2 га в границах СХПК «Восход» в порядке наследования по закону, после смерти матери Митрохиной Александры Филипповны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство в виде земельной доли после смерти Митрохина Федора Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по встречному иску Невзоров Александр Викторович (земельная доля Невзоровой Надежды Михайловны) в своем заявлении (т. 23 л.д. 64-65) указал, что его бабушка Невзорова Н.М. является ответчиком по данному иску. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруг Невзоров Александр Иванович вступил в наследственные права, открыто наследственное дело № г., умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти дедушка проживал с внуком и Невзоров А.В. фактически принял наследственное имущество, принадлежавшее деду ( т.23 л.д.66-76 ).Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежавшую Невзоровой Надежде Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним - Невзоровым А.В. право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в граница СХПК «Восход» после смерти ДД.ММ.ГГГГ годаНевзорова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшего наследство после смерти Невзоровой Н.М.

Истец по встречному иску Манаенкова Римма Алексеевна (земельная доля Манаенкова Алексея Ивановича), в своем иске ( т. 24 л.д. 101) указала, что её отец - Манаенков Алексей Иванович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ответчиком по данному делу. Она на собственные средства похоронила отца, распорядилась его имуществом, пользовалась домом и приусадебным участком как дачей, т.е. фактическиприняла наследственное имущество (т.24 л.д.107). Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежавшую Манаенкову Алексею Ивановичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней Манаенковой Риммой Алексеевной право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в границах СХПК «Восход» после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Манаенкова Алексея Ивановича.

Ответчик(истец по встречному иску) Бокова Валентина Александровна (правопреемник Манаенковой Раисы Ильиничны), в своем заявлении указала, что с исковыми требованиями Комитета по управлению имуществом <адрес> к Манаенковой Р.И. не согласна, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Манаенковой Р.И. сделано завещательное распоряжение (т. 23 л.д. 53-60), в соответствии с которым всё своё имущество она завещала Боковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ Манаенкова Р.И. умерла, в установленный законом срок Бокова В.А. приняла наследство в виде приусадебного участка и жилого дома. Из-за ошибки в списках пайщиков в дате рождения Манаенковой Р.И., где указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а она рождена ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может оформить право собственности на земельную долю. Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Манаенкову Раису Ильиничну. Установить, что земельная доля, выделялась СХПК «Восход» Манаенковой Раисе Ильиничне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней - Боковой Валентиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, принадлежавшую Манаенковой Раисе Ильиничне.

Ответчик (истец по встречному иску) Манаенков Федор Иванович (земельная доля Манаенкова Ивана Федоровича, Манаенковой Надежды Павловны) в своем заявлении (т.24 л.д. 167) указал, что его мать -Манаенкова Н.П. и отец Манаенков И.Ф. является ответчиком по данному делу - собственниками двух земельных долей в СХПК «Восход». После смерти матери он, и отец фактически приняли наследственное имущество матери, в т.ч. и земельную долю. Отец умер в 1997 году. ДД.ММ.ГГГГ Манаенков Ф.И. получил свидетельство о праве на наследство, а именно на жилой дом и приусадебный земельный участок, принадлежавшие отцу. Просит признать за ним - Манаенковым Федором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2 земельные доли общей площадью 5,1 га каждая, в т.ч. пашни - 4,4 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположением: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ Манаенковой Надежде Павловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершему ДД.ММ.ГГГГ Манаенкову Ивану Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону.

Ответчик (истец по встречному иску) Тикунова Любовь Васильевна (правопреемник Бударина Николая Викторовича) в своем заявлении (т. 23 л.д. 90), в заявлении об уточнении исковых требований ( т. 24 л.д. 30) указала, что, после смерти её мужа Бударина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ она и его родители: Бударина А.Д. и Бударин В.Г. оформили наследство на автомобиль. Её доля в наследуемом имуществе была определена как 4/6 и по 1/6 у каждого из родителей. Родители умерли. В выдаче свидетельства на земельный пай ей было отказано из-за включения Бударина Н.В. в списки собственников невостребованных земельных долей решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое в дальнейшем было отменено. Просит суд исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю Бударина Н.В. и признать за ней - Тикуновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на данную земельную доли, расположенную в границах СХПК «Восход» в порядке наследования.

Ответчик (истец по встречному иску) Наумова Надежда Николаевна (земельная доля Шурыгина Виктора Сергеевича) в своем заявлении (т. 23 л.д. 182-183),указала, что после смерти Шурыгина В.С. его мать Шурыгина Марфа Степановна фактически приняла всё наследственное имущество, в т.ч. и земельную долю после смерти сына (т. 23 л.д. 184), но, не оформив наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно наследственному делу № Наумова Н.Н. является наследницей Шурыгиной М.С. по завещанию (т. 23 л.д. 191). Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» земельную долю Шурыгина Виктора Сергеевича. Признать за Наумовой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Шурыгину Виктору Сергеевичу, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Шурыгиной Марфы Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство на данную долю.

Ответчик (истец по встречному иску) Огнева Татьяна Ивановна (земельные долиГусевой Евдокии Васильевны и Гусева Ивана Федоровича) в своем заявлении (т. 24 л.д. 159), указала, что Гусев И.Ф. умер в 1997 году, его супруга Гусева Е.В. фактически приняла всё наследственное имущество после смерти мужа. Огнева Т.И. является наследником имущества после смерти Гусевой Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады (т. 24 л. 163). Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Гусеву Евдокию Васильевну и Гусева Ивана Федоровича.

Ответчик (истец по встречному иску) Коротина Валентина Николаевна (земельная доля Логуновой Александры Дмитриевны)в своем заявлении (т. 24 л.д. 227), указала, что после смерти Логуновой А.Д., её сестра (мать Коротиной В.Н.) - Зайцева Елизавета Дмитриевна, приняла наследство в виде данной земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (т. 24 л. 230). После смерти Зайцевой Е.Д., которая на день смерти проживала с дочерью, наследником является Коротина В.Н. Согласно представленным документам, у нотариуса <адрес> открыто наследственное дело № ( т. 24 л.д.234-235). Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей «Восход» Логунову Александру Дмитриевну. Признать за Коротиной Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Логуновой Александре Дмитриевне, 1924 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Зайцевой Елизаветы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на данную долю.

Ответчик (истец по встречному иску) Семенова Наталия Александровна (земельная доля Романовой Натальи Михайловны) в своем заявлении (т.24 л.д. 209-210), указала, что после смерти Романовой Н.М. открыто наследственное дело, наследником является Романов Александр Михайлович. После его смерти в 2010 году Семенова Н.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону (т. 24 л.д. 219). Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Романову Наталью Михайловну. Признать за Семеновой Наталией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Романовой Наталье Михайловне, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Романова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшего наследство на данную долю.

Ответчик (истец по встречному иску) Бочарникова Зинаида Алексеевна (земельная доля Логунова Алексея Васильевича) в своем заявлении (т. 25 л.д. 3-4), указала, что на дату смерти её отец Логунов А.В. постоянно проживал вместе с ней. Она фактически приняла всё его наследственное имущество, в т. ч. и земельную долю (т. 25 л.д.8). Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Логунова Алексея Васильевича.

Ответчики (истцы по встречному иску) Груздева Наталья Николаевна и Зайцев Василий Николаевич (земельная доля Зайцева Александра Андреевича) в своем заявлении (т. 24 л.д. 189-194), указали, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.А. их отцом Зайцевым Николаем Александровичем получено свидетельство о праве наследство на дом и приусадебный участок. После смерти отца они вступили в права наследования на комнату.( т.24 л.д. 199). Просят суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Зайцева Александра Андреевича. Признать за ними Груздевой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайцевым Василием Николаевичем, 11.021973 года рождения, право собственности на земельную долю, по 1/2 доли за каждым, ранее принадлежавшую Зайцеву Александру Андреевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство на данную долю.

Что касается ответчика (истца по встречному иску) Логуновой Н.А. (земельная доля Логунова Николая Сергеевича): согласно постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с решением суда от 2012 года) (т.7 л.д. 81) после смерти ДД.ММ.ГГГГ Логунова Николая Сергеевича у нотариуса <адрес> было открыто наследственное дело № наследником к имуществу умершего является сын Логунов Александр Николаевич, который умер ДД.ММ.ГГГГ (т.27 л.д. 133). Логунова Н.А. в своём встречном заявлении указала, что на дату смерти супруга Логунова А.Н. она проживала с ним, фактически приняла всё наследственное имущество, но не оформила его надлежащим образом. Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» земельную долю Логунова Николая Сергеевича. Признать за ней Логуновой Надеждой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Логунову Николаю Сергеевичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Логунова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство в виде данной доли.

Ответчик (истец по встречному иску) Каторгина Олеся Владимировна (земельная доля Сукаленова Владимира Николаевича) в своем заявлении (т. 26 л.д.196-197), указала, что после смерти отца Сукаленова В.Н., она фактически приняла всё его наследственное имущество, в т. ч. и земельную долю (т. 25 л.д.8). Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Сукаленова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ней Каторгиной Олесей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Сукаленову (Суколенову) Владимиру Николаевичу, в порядке наследования.

Ответчик (истец по встречному иску) Бугрова Галина Михайловна (земельная доля Манаенковой Софьи Марковны) в своем заявлении (т. 26 л.д. 207-208), указала, что на дату смерти её мать проживала с ней в одном доме. После её смерти она фактически приняла всё её наследственное имущество, в т.ч. и земельную долю. Не смогла оформить право собственности на наследственное имущество, поскольку в свидетельстве о её рождении имя матери указано как «София», тогда как согласно свидетельству о смерти и архивной справке она значится как «Софья». В списках пайщиков под № значится Манаенкова Софья Марковна с датой рождения 11.97.1919 г., вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что она - Бугрова Галина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Манаенковой Софьи Марковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Манаенкову Софью Марковну, 1919 года рождения. Признать за ней - Бугровой Галиной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Манаенковой Софье Марковне.

Ответчик (истец по встречному иску) Алиева Оксана Михайловна (земельные доли Савенковой Анны Ивановны и Ледовских Надежды Васильевны), в своем исковом заявлении (т. 26 л.д. 217-218), указала, что в числе ответчиков по данному делу значатся её бабушка - Савенкова Анна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Ледовских Надежда Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ледовских Н.В. единственной наследницей фактически проживавшей с ней и принявшей наследство была её родная племянница Савенкова А.И., которая на дату смерти совместно проживала с ней, распорядилась вещами умершей. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В 2001 г. Савенкова А.И. в связи с болезнью переехала на проживание к дочери (матери Алиевой О.М.) -Манаенковой Валентине Петровне, где ДД.ММ.ГГГГ умерла. В установленный законом срок Манаенкова В.П. приняла наследство в виде денежных вкладов, принадлежавших Савенковой А.И. (т. 27 л.д. 61), однако из-за отсутствия у бабушки правоустанавливающих документов на земельные доли, об их существовании не было известно. ДД.ММ.ГГГГ Манаенкова В.П. умерла. Алиева О.М. приняла наследство после смерти матери и является её наследницей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года

Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Савенкову Анну Ивановну, 1931 года рождения, и Ледовских Надежду Васильевну, 1917 года рождения. Признать за ней- Алиевой Оксаной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли, а именно земельную долю Ледовских Надежды Васильевны, 1917 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на которую фактически приняла наследство Савенкова А.И., а также на земельную долю Савенковой Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Манаенковой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти Савенковой А.И. и Ледовских Н.В.

Ответчик (истец по встречному иску) Миляева Лидия Александровна (земельная доля Романова Александра Васильевича) в своем исковом заявлении (т. 27 л.д. 103-104), указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, являющийся ответчиком по данному делу, Романов А.В. После его смерти она фактически приняла всё наследственное имущество, в т.ч. и земельную долю. К нотариусу не обращалась.

Просит суд исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Романова Александра Васильевича, 1912 года рождения, признать за ней Миляевой Лидией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Романову Александру Васильевичу.

      Ответчик (истец по встречному иску) Суколенова Анастасия Александровна (земельная доля Бодрых Клавдии Александровны) в своем исковом заявлении (т. 27 л.д. 112-113), указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная тетя Бодрых К.А., которая является ответчиком по данному делу. Пока тетя болела, истец ухаживала за ней, похоронила её, приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользуется приусадебным участком. К нотариусу не обращалась из-за отсутствия документов, подтверждающих их родство.

В судебное заседание предоставлены справка администрации Успеновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бодрых К.А., в управление наследственным имуществом вступила Суколенова А.А. (т. 27 л.д. 115). Кроме того в суд представлены архивные справки ТОГБУ «Государственный архив <адрес>» Бодрых (Новичковой) Клавдии, свидетельство о смерти отца истца Новичкова Александра Сергеевича, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ на Новичкова ФИО265, который являлся дедушкой истицы и родным дядей наследодателя Бодрых (Новичковой) Клавдии Александровны ( т. 27 л.д. 116-121).

Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что Суколенова Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ Бодрых Клавдии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Бодрых Клавдию Александровну.

Признать за ней - Суколеновой Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Бодрых Клавдии Александровне.

Поскольку истцы по встречным искам также приняли или фактически приняли наследственное имущество после собственников земельных долей (в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), следует считать, что указанные правопреемники являются наследниками и спорных земельных долей, в связи с чем, суд считает, что в данной части комитету по управлению имуществом следует отказать, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Ананских Елена Алексеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ заменена на ее правопреемника - Ананских Марию Константиновну, в ходе рассмотрения дела Ананских М.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ заменена на Савельеву Веру Константиновну(в деле имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в границах СХПК «Восход» (т.20 л.д. 54). Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право общей долевой собственности на вышеназванную земельную долю, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д. 13).

Ответчики Рамазанов (Ромазанов) Нариман Курбанович, Рамазанова (Ромазанова) Кемсер Мугутдиновна согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.25 л.д. 13-16),Ананских Алексей Викторович, Митрохин Петр Иванович(т.26 л.д. 31-32), зарегистрировали право в общей долевой собственности на свои земельные доли).

Таким образом, исковые требования комитета по управлению имуществом <адрес> в части земельных долей Ананских Елены Алексеевны, Рамазанова (Ромазанова) Наримана Курбановича, Рамазановой (Ромазановой) Кемсер Мугутдиновны, Ананских Алексею Викторовичу, Митрохину Петру Ивановичу, также не подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований комитета по управлению имуществом в части 44 земельной доли, поскольку сами собственники, наследники указанных лиц приняли наследство, а часть из них - продали или передали земельные доли в аренду для использования по назначению, а именно к первоначальным ответчикам: Артамонову Ивану Андреевичу, Артамоновой Евдокии Павловне, Кузнецову Виктору Семеновичу, Логунову Николаю Александровичу, Логуновой Анастасии Григорьевне, Миляеву Федору Петровичу, Чепракову Павлу Родионовичу, Чепраковой Татьяне Федоровне, Пахомову Николаю Федоровичу, Пахомовой Марии Николаевне, Пашенцевой Валентине Васильевне (земельная доля Зайцевой Сары (Сарры) Павловны, Родионовой Елизавете Егоровне, Солдатовой Екатерине Петровне, Ледовских Анне Егоровне, Ледовских Ивану Ивановичу, Симанковой Вере Егоровне, Аржанову Владимиру Семеновичу, Бодрых Федору Михайловичу, Гришиной Татьяне Егоровне, Ледовских Алексею Григорьевичу, Логунову Михаилу Ивановичу, Логунову Николаю Александровичу, Логунову Сергею Александровичу, Ландышеву Владимиру Тимофеевичу, Логуновой Вере Дмитриевне, Логуновой Вере Федоровне, Логуновой Марии Петровне, Макаровой Анне Яковлевне, Манаенкову Николаю Андреевичу, Манаенковой Анне Федоровне, Манаенковой Марии Михайловне, Наумову Михаилу Ивановичу, Наумовой Екатерине Васильевне, Пашенцеву Ивану Лукьяновичу, Пашенцевой Екатерине Филипповне, Романовой Александре Максимовне, Романовой Анне Николаевне, Ряховских Марии Петровне, Сидорову Дмитрию Ивановичу, Симанковой Вере Петровне, Юдину Алексею Алексеевичу, а также Манаенкову Алексею Викторовичу, Манаенковой Марии Федоровне, Романовой Марии Никитичне (т. 26 л.д. 190-192).

Следовательно, исковые требования комитета по управлению имуществом <адрес> в части признания права государственной собственности <адрес> на 63 земельные доли, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> удовлетворить частично.

Признать право государственной собственности субъекта Российской Федерации - <адрес> на 63 невостребованных земельных доли, общей площадью 321,3 га, в т.ч. пашни - 277,2 га, сенокосы - 25,2 га, пастбища - 18,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73,местоположение:Российская Федерация, <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшие: Авдониной (Авдошиной в списке) Любови Даниловне, Ананских Вере Петровне, Ананских Евдокии Тимофеевне, Аржанову Евгению Николаевичу, Ащепкову Виктору Дмитриевичу, Ащепковой Нине Васильевне, Болотовой Василисе Ивановне, Болотовой Елизавете Ивановне, Будариной Марии Егоровне, Галкину Ивану Тимофеевичу, Зайцевой Анастасии Максимовне, Зайцевой Елизавете Кирилловне (Кирилловн. в списке), Зацепиной Анне Никифоровне, Климову Петру Васильевичу, Климову Сергею Павловичу, Климовой Екатерине Ильиничне, Климовой Марии Васильевне, Клюеву Николаю Михайловичу, Коноперовой (Кононеровой в списке) Дарье Андреевне, Кудинову Александру Александровичу, Ледовских Александре Алексеевне, Ледовских Анне Степановне, Ледовских Евдокии Андреевне (Андреяновне), Ледовских Ивану Павловичу, Ледовских Марии Петровне, Ледовских Пелагее Егоровне, Ледовских Петру Ивановичу, Лобкову (Любкову в списке) Александру Михайловичу, Лобковой (Любкова в списке) Александре Васильевне, Логунову Анатолию Петровичу, Логунову Степану Илларионовичу,Логуновой Евдокии Степановне,Логуновой Вере Васильевне, Логуновой Марии Семеновне,Логуновой Федоре Дмитриевне, Манаенкову Михаилу Ильичу, Манаенковой Александре Ильиничне, Манаенковой Анастасии Ивановне, Манаенковой Любови Александровне, Манаенковой Марии Леонтьевне, Манаенковой Марфе Михайловне, Миляевой Анне Михайловне, Наумовой Елене Ивановне, Новиковой Анастасии Михайловне (Михайл. - в списке), Новиковой Анне Никитовне (Никитичне), Пахомову Дмитрию Максимовичу, Пахомовой Анне Павловне, Пашенцевой Анастасии Дмитриевне, Пашенцевой Елизавете Антоновне, Петровой Пелагее Матвеевне, Попову Александру Михайловичу, Романову Ивану Васильевичу, Романову Петру Яковлевичу, Романовой Евдокии Ермолаевне, Романовой Евдокии Тимофеевне, Савенкову Михаилу Николаевичу, Соколову Егору Акимовичу, Соседову Ивану Романовичу, Стрункиной Александре Ефимовне, Трусовой Софье Андреевне, Черняевой Айбийке (Айбике - в списке) Еналиевне, Юдину Владимиру Васильевичу, Юдину Петру Никитовичу.

Принять отказ Комитета по управлению имуществом <адрес> от исковых требований к следующим собственникам земельных долей СХПК «Восход»: Артамонову Ивану Андреевичу, Артамоновой Евдокии Павловне, Кузнецову Виктору Семеновичу, Логунову Николаю Александровичу, Логуновой Анастасии Григорьевне, Миляеву Федору Петровичу, Чепракову Павлу Родионовичу, Чепраковой Татьяне Федоровне, Пахомову Николаю Федоровичу, Пахомовой Марии Николаевне, Пашенцевой Валентине Васильевне (земельная доля Зайцевой Сары (Сарры) Павловны, Родионовой Елизавете Егоровне, Солдатовой Екатерине Петровне, Ледовских Анне Егоровне, Ледовских Ивану Ивановичу, Симанковой Вере Егоровне, Аржанову Владимиру Семеновичу, Бодрых Федору Михайловичу, Гришиной Татьяне Егоровне, Ледовских Алексею Григорьевичу, Логунову Михаилу Ивановичу, Логунову Николаю Александровичу, Логунову Сергею Александровичу, Ландышеву Владимиру Тимофеевичу, Логуновой Вере Дмитриевне, Логуновой Вере Федоровне, Логуновой Марии Петровне, Макаровой Анне Яковлевне, Манаенкову Николаю Андреевичу, Манаенковой Анне Федоровне, Манаенковой Марии Михайловне, Наумову Михаилу Ивановичу, Наумовой Екатерине Васильевне, Пашенцеву Ивану Лукьяновичу, Пашенцевой Екатерине Филипповне, Романовой Александре Максимовне, Романовой Анне Николаевне, Ряховских Марии Петровне, Сидорову Дмитрию Ивановичу, Симанковой Вере Петровне, Юдину Алексею Алексеевичу, Манаенкову Алексею Викторовичу, Манаенковой Марии Федоровне, Романовой Марии Никитичне.

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом <адрес> к Савельевой Вере Константиновне (земельная доля Ананских Елены Алексеевны); Рамазанову (Ромазанову) Нариману Курбановичу; Рамазановой (Ромазановой) Кемсер Мугутдиновне; Заеву Ивану Сергеевичу, Заев Василию Сергеевичу, Заеву Алексею Сергеевичу, Заеву Виктору Сергеевичу (земельная доля Заева Сергея Васильевича); Климовой Наталии Никитичне (земельная доля Климова Ивана Ивановича; Ледовских Евдокии Андреяновне (земельная доля Ледовских Владимира Николаевича); Манаенкову Николаю Михайловичу (земельная доля Манаенковой Агрофены (Аграфены) Ермолаевны); Манаенкову Михаилу Петровичу (земельная доля Манаенкова Ивана Петровича), Петрученко Раисе Петровне (земельная доля Миляевой Василисы (Василмся в списке) Тимофеевны, Миляевой Анне Федоровне (земельная доля Миляевой Веры Николаевны; Пахомовой Зое Петровне (земельная доля Пахомовой Марии Михайловны); Манаенкову Алексею Ивановичу (земельная доля Пашенцевой Анны Федоровны), Савенковой Ираиде Ивановне, Савенкову Сергею Сергеевичу, Савенковой Ольге Сергеевне (земельная доля Савенкова Сергея Петровича), Ананских Нине Степановне (земельная доля Савенкова Степана Михайловича), Истоминой Ольге Михайловне (земельная доля Кузнецова Михаила Степановича); Сидорову Анатолию Васильевичу (земельная доля Сидоровой Марии Федоровны); Миляевой Ольге Александровне (земельная доля Миляева Александра Александровича), Ананских Алексею Викторовичу, Митрохину Петру Ивановичу о признании права государственной собственности <адрес> на указанные земельные доли комитету по управлению имуществом <адрес> - отказать.

Встречные исковые требованияЛогуновой Надежды Алексеевны (земельная доля Логунова Николая Сергеевича), Зайцева Петра Михайловича (земельная доля Зайцева Михаила Никандровича), Климова Бориса Петровича, Климова Александра Петровича (земельные доли Климовой Марии Петровны и Климова Василия Петровича), Болдыревой Надежды Николаевны (земельная доля Ледовских Елены Тимофеевны), Зайцева Александра Ивановича (земельные доли Зайцевой Александры Викторовны и Зайцевой Александры Павловны), Манаенковой Галины Михайловны (земельная доля Савенковой Любови Поликарповны), Кулешовой Агафьи Карповны (земельные доли Синевой Нины Тимофеевны и Синева Петра Карповича), Пашенцевой Валентины Васильевны (земельная доля Зайцева Василия Петровича), Невзорова Александра Викторовича (земельная доля Невзоровой Надежды Михайловны), Тикуновой Любови Васильевны (земельная доля Бударина Николая Викторовича), Манаенкова Федора Ивановича (земельные доли Манаенкова Ивана Федоровича и Манаенковой Надежды Павловны), Боковой Валентины Александровны (земельная доля Манаенковой Раисы Ильиничны), Манаенковой Риммы Алексеевны (земельная доля Манаенкова Алексея Ивановича), Митрохина Виктора Федоровича (земельная доля Митрохина Федора Михайловича и Митрохиной Александры Филипповны), Наумовой Надежды Николаевны (земельная доля Шурыгина Виктора Сергеевича), Коротиной Валентины Николаевны (земельная доля Логуновой Александры Дмитриевны), Семеновой Наталии Александровны (земельная доля Романовой Натальи Михайловны), Огневой Татьяны Ивановны (земельные доли Гусевой Евдокии Васильевны и Гусева Ивана Федоровича), Бочарниковой Зинаиды Алексеевны (земельная доля Логунова Алексея Васильевича), Груздевой Натальи Николаевны и Зайцева Василия Николаевича (земельная доля Зайцева Александра Андреевича), Каторгиной Олеси Владимировны (земельная доля Сукаленова Владимира Николаевича), Бугровой Галины Михайловны (земельная доля Манаенковой Софьи Марковны), Алиевой Оксаны Михайловны (земельные доли Савенковой Анны Ивановны и Ледовских Надежды Васильевны), Миляевой Лидии Александровны (земельная доля Романова Александра Васильевича), Суколеновой Анастасии Александровны (земельная доля Бодрых Клавдии Александровны) к комитету по управлению имуществом <адрес> о прекращении права государственной собственности <адрес>, исключении из списка невостребованных земельных долей и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Логунова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Логуновой Надеждой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73 местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую Логунову Николаю Сергеевичу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Логунова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство в виде данной доли.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Зайцева Михаила Никандровича, и признать за Зайцевым Петром Михайловичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти Зайцева Михаила Никандровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Климову Марию Петровну и Климова Василия Петровича и признать за Климовым Борисом Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли, а за Климовым Александром Петровичем,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Климовой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А также признать за Климовым Борисом Петровичем, право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Климова Василия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Ледовских Елену Тимофеевну. Признать за Болдыревой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадь 5,1 га., в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Ледовских Елене Тимофеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, после принявшей наследство Пахомовой Марии Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Зайцеву Александру Виктор. (Викторовну) и Зайцеву Александру Павловну. Признать за Зайцевым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Ивана Никандровича, фактически принявшего наследство после смерти Зайцевой Александры Викторовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Зайцевой Александры Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на две земельные доли площадью 5,1 га каждая в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшие Зайцевой Александре Викторовне и Зайцевой Александре Павловне.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей Савенкову Любовь Поликарповну. Признать за Манаенковой Галиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, принадлежавшую Савенковой Любови Поликарповне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Синеву Нину Тимофеевну и Синева Петра Карповича. Установить, что Синев Петр Карпович, указанный в списке под № и Синёв Пётр Карпович, умерший ДД.ММ.ГГГГ является одним и тем же лицом. Установить факт родственных отношений между Кулешовой Агафьей (Агафией) Карповной и Синёвым Петром Карповичем, а именно, что Кулешова Агафья (Агафия) Карповна является родной сестрой Синева (Синёва) Петра Карповича.

Признать за Кулешовой Агафьей Карповной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли площадью 5,1 га каждая в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти Синёва Петра Карповича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в виде земельной доли Синевой Нины Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Зайцева Василия Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Митрохину Александру Филопповну и Митрохина Федора Михайловича. Установить, что земельная доля, выделялась СХПК «Восход» Митрохиной Александре Филипповне. Признать за Митрохиным Виктором Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли площадью 5,1 га каждая в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок № в порядке наследования по закону после смерти матери Митрохиной Александры Филипповны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство в виде земельной доли после смерти Митрохина Федора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных СХПК «Восход» Невзорову Надежду Михайловну. Признать за Невзоровым Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ годаНевзорова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство после смерти Невзоровой Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка невостребованных земельных долей Манаенкова Алексея Ивановича. Признать за Манаенковой Риммой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Манаенкову Алексею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Манаенкову Раису Ильиничну. Установить, что земельная доля, выделялась СХПК «Восход» Манаенковой Раисе Ильиничне,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Боковой Валентиной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, принадлежавшую Манаенковой Раисе Ильиничне, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Манаенкова Ивана Федоровича и Манаенкову Надежду Павловну. Признать за Манаенковым Федором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2 земельные доли общей площадью 5,1 га каждая в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ Манаенковой Надежде Павловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершему ДД.ММ.ГГГГ Манаенкову Ивану Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Бударина Николая Викторовича. Признать за Тикуновой Любовью Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую Бударину Николаю Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Шурыгина Виктора Сергеевича. Признать за Наумовой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую Шурыгину Виктору Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Шурыгиной Марфы Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство на данную земельную долю.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Гусеву Евдокию Васильевну и Гусева Ивана Федоровича.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Логунову Александру Дмитриевну. Признать за Коротиной Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую Логуновой Александре Дмитриевне, 1924 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Зайцевой Елизаветы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на данную земельную долю.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Романову Наталью Михайловну. Признать за Семеновой Наталией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №,ранее принадлежавшую Романовой Наталье Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Романова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшего наследство на данную земельную долю.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Логунова Алексея Васильевича.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Зайцева Александра Андреевича. Признать за Груздевой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайцевым Василием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, по 1/2 доли за каждым, общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую Зайцеву Александру Андреевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшего наследство на данную земельную долю.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Сукаленова (Суколенова) Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Каторгиной Олесей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Сукаленову (Суколенову) Владимиру Николаевичу, в порядке наследования.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Бугрова Галина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Манаенковой Софьи Марковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Манаенкову Софью Марковну, 1919 года рождения. Признать за Бугровой Галиной Михайловной право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Манаенковой Софье Марковне.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Савенкову Анну Ивановну, 1931 года рождения, и Ледовских Надежду Васильевну, 1917 года рождения. Признать за Алиевой Оксаной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли общей площадью 5,1 га каждая в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, а именно на земельную долю Ледовских Надежды Васильевны, 1917 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на которую фактически приняла наследство Савенкова А.И., а также на земельную долю Савенковой Анны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Манаенковой Валентины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти Савенковой А.И. и Ледовских Н.В.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Романова Александра Васильевича, 1912 года рождения. Признать за Миляевой Лидией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Романову Александру Васильевичу.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Суколенова Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ Бодрых Клавдии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исключить из списка собственников невостребованных земельных долей СХПК «Восход» Бодрых Клавдию Александровну.

Признать за Суколеновой Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение: <адрес>, Успеновский сельсовет, территория Восход, земельный участок №, ранее принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Бодрых Клавдии Александровне.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья      Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Д.В. Сысоев